Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

УИД:77RS0010-01-2019-013640-34

5-1043/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

изучив на стадии подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, Машиностроителей, д. 5А, кв. 6,

у с т а н о в и л:

дата в Измайловский районный суд адрес из ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Так, из протокола об административном правонарушении в отношении фио №77ФП233128 от дата следует, что фио дата в время по адресу: адрес, в нарушение ст. 13 Федерального закона РФ «О полиции» от дата №3-ФЗ, не выполнил законное требование сотрудника полиции (о прекращении противоправных действий) о приведении светопропускаемости стекол автомашины марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в соответствие с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вышеуказанные действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вместе с тем, в требовании о прекращении противоправных действий от дата указан иной автомобиль, а именно марка автомобиля Рейндж Ровер» г.р.з. «Р550МУ11».

Указанные недостатки составления протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.

Таким образом, в связи с отсутствием в протоколе об административном правонарушении данных, прямо указанных в ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неполнотой представленных материалов, без которых решить вопрос о возможности рассмотрения дела не представляется возможным, протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении для устранения имеющихся недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28.2, ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении фио возвратить ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России п адрес для устранения допущенных недостатков.

Копию настоящего определения направить заинтересованным лицам.

Судья фио