Постановление об оставлении жалобы без удовлетворения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, заявителя фио, при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы жалобы заявителя фио на бездействие Измайловского межрайонного прокурора адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Измайловский районный суд адрес в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя фио

Как следует из жалобы, дата фио обратился в ОМВД России по адрес с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП за № 1617. По данному заявлению было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое постановлением Измайловской межрайонной прокуратуры было отменено, материал направлен для проведения дополнительной проверки. Вместе с тем, после вынесения данного постановления материал в ОМВД России по адрес не возвращался, место его нахождение неизвестно. По изложенным основаниям просит признать бездействие Измайловского межрайонного прокурора адрес незаконным и обязать устранить допущенные нарушения.

В судебном заседании заявитель фио доводы жалобы поддержал и просил ее удовлетворить.

Прокурор полагал, что жалоба не подлежит удовлетворению, поскольку является необоснованной.

Участковый уполномоченный ОМВД России по адрес фио пояснил, что материал по заявлению фио был утрачен, ему поручено восстановить материал.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных материалов, дата фио обратился в ОМВД России по адрес с заявлением о преступлении, которое было зарегистрировано в КУСП за № 1617.

дата данный материал по запросы был направлен в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес.

дата материал был возвращен в ОМВД России по адрес, что подтверждается копией сопроводительного письма от дата за исх. № дата/6942 и списком исходящей корреспонденции.

дата первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио внесено требование об устранении нарушений уголовно-процессуального закона и восстановлении утраченного материала.

Согласно заключению служебной проверки УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от дата поддержаны доводы фио об утрате материала проверки, организована работа по восстановлению материала.

Таким образом, судом не установлено бездействие со стороны Измайловского межрайонного прокурора адрес, поскольку материал проверки был направлен прокурором в ОМВД России по адрес, кроме того, внесено прокурором требование об устранении нарушений закона и организована работа по восстановлению материала проверки.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что жалоба фиоС является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио