Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

№5-1046/2019

77RS0010-01-2019-013766-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио,

у с т а н о в и л:

дата участковый уполномоченный полиции ОМВД России по адрес майор полиции фио составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио. На основании определения начальника полиции ОМВД России по адрес подполковника полиции фио (л.д. 47), о передаче материалов дела по подведомственности, протокол об АП и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении фио, поступили в Измайловский районный суд адрес дата.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КРФоАП, Судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных 6.1.1 КРФоАП.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении " (с изменениями от дата), при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно п. 2, 6 ч. 3 ст. 23.1 КРФоАП, дела об административных правонарушениях, которые указаны в и настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в и настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

По смыслу ст. 28.7 КоАП РФ административным расследованием являются процессуальные мероприятия, совершенные с соблюдением формы и в порядке, предусмотренном законодательством об административных правонарушениях. С учетом этого не являются административным расследованием действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, в результате которых должностным лицом определяется наличие или отсутствие признаков состава преступления.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ – никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно представленным материалам дела, дата в ОМВД России по адрес поступил материал проверки по заявлению фио дата УУП ОМВД России по адрес майором полиции фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. При этом суд обращает внимание, что данное постановление не утверждено ВРИО начальника отдела МВД России по адрес подполковником полиции фио от дата горда (л.д.14). Также суд обращает внимание на то, что в материалах дела представлен Акт СМО №6876м/7843 (л.д.18), из которой усматривается, что судебно-медицинское обследование в отношении потерпевшего производилось в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, что также подтверждается постановлением о назначении судебно-медицинского исследования от дата (л.д.17).

Как усматривается из материалов административного дела, определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования в отношении фио по ст. 6.1.1 КРФоАП, не выносилось, в связи с чем, суд изучив представленные материалы, приходит к выводу о том, что административное расследование по данному делу не проводилось следовательно, административное дело №5-1046/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении фио не подлежит принятию Измайловским районным судом адрес и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 296 адрес по месту совершения правонарушения (адрес правонарушения: адрес).

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4, ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

протокол адрес №0619748 об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио направить по подведомственности мировому судье судебного участка №296 адрес (адрес).

Судья фио