Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостой, не имеющего на иждивении малолетних детей, имеющего среднее образование, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел сверток из фрагмента полимерного материала, края которого перевязаны фрагментом нити, в котором содержится вещество массой 2, 39 г, которое согласно справке об исследовании № 2158 от дата, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилформин и ацетилкодеин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (фио) намеривался осуществлять сбыт вышеуказанного незаконно приобретенного им наркотического средства, в расфасованном виде, однако дата, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, в связи с чем свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, после чего дата, в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу, проведенного в период времени с время до время у фио, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Всего по настоящему уголовному делу из незаконного оборота изъяты наркотическое средство – героин (диацетилморфин), 6 – моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 5,13 г.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата фио предъявлено обвинение, в порядке ст. 175 УПК РФ, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, п.п. «а,б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого неоднократно продлевался, последний раз дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 06 месяцев 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее:

- получить постановление суда о разрешении на осуществление выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну из наименование организации;

- получить информацию с наименование организации сведений о движении денежных средств со счетов, оформленных на обвиняемого фио;

- выполнить требования ст.ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направить уголовное дело с обвинительным заключением прокурору, с соблюдением требований ст. 221, 227 УПК РФ.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевала, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу выполнено следующее:

- фио предъявлено обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ, который был допрошен по существу предъявленного обвинения.

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого дата, выполнены не в полном объеме.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении нескольких умышленных особо тяжких преступлений, ранее судим, на путь исправления не встал и вновь совершил несколько особо тяжких преступления, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе, фио сможет воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио не возражал против продления ему срока содержания под стражей.

Защитник фио оставил вопрос о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступлений подтверждается: справками об исследовании №2158, №2161, №2160 от дата; протоколами осмотра места происшествия; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколами допросов свидетелей фио и фио; протоколом личного досмотра фио; протоколами очных ставок, проведенными между свидетелями фио и фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении четырех умышленных преступлений, три из которых относятся к категории особо тяжких преступлений, ранее судим, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжит заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а так же иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Особая сложность расследования уголовного дела обусловлена необходимостью проведения большого объема следственных действий, направленных на установления причастности фио к аналогичным преступлениям, а так же необходимостью получения информации из наименование организации сведений о движении денежных средств со счетов, оформленных на обвиняемого фио, что существенно замедлило выполнение следственных действий, направленных на окончании уголовного дела.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мецгера фио на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио