Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя Измайловского межрайонного СО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио

обвиняемого фио,

защитников обвиняемого фио – адвокатов фио и фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление Следователя Измайловского межрайонного СО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 318 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 318 УК РФ в отношении фио

По версии следствия дата в период времени с время по время, фио, являясь старшим оперуполномоченным ОМВД России по адрес, находясь в отпуске, в общественном месте – на улице, вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, подошел к припаркованному автомобилю марки марка автомобиля г.р.з Н 025 ТК 777 RUS, после чего умышленно повредил боковое зеркало. Далее, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, действуя из хулиганских побуждений, используя в качестве оружия огнестрельный пистолет, приставил его к голове водителя вышеуказанной автомашины фио, потребовав предъявить документы, что тот и сделал. Далее фио порвал предъявленные ему документы и потребовал предъявить документы находившегося рядом пассажира - Таанышбека фио, однако последний предъявить документы отказался. Тогда фио нанес Таанышбеку фио один удар правой рукой в область левой щеки и один удар правой ногой в область правой щиколотки последнего, от чего Таанышбек фио испытал физическую боль и вызвал сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники фио ППСП ОМВД России по адрес доставили указанных лиц в дежурную часть ОМВД России по адрес, где в тот же день, в период времени с время по время фио, отказываясь выполнять законные требования старшего оперативного дежурного указанного отдела полиции, майора полиции фио, умышленно нанес ему удар головой в область переносицы, удар правой рукой в область головы, после чего перекинул через правое бедро, причинив своими действиями легкий вред здоровью фио

дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио, ...паспортные данные.

дата предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 213, ч. 2 ст. 318 УК РФ. Вину в инкриминируемых ему деяниях, обвиняемый фио признал частично.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой продлен этим же судом на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия дата продлен И.о. руководителя Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит 02 месяца 29 суток, однако завершить расследование к указанному времени не представляется возможным в связи с тем, что по уголовному делу необходимо: получить заключение товароведческой экспертизы, получить заключения комплексной амбулаторной психолого-психиатрической судебной экспертизы, дать окончательную правовую оценку действиям фио, получить ответы на раннее направленные запросы и поручения, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на окончание предварительного расследования, для чего потребуется дополнительный срок содержания под стражей не менее 02 месяцев 00 суток.

С момента продления срока содержания под стражей по уголовному делу выполнено: назначена товароведческая экспертиза транспортного средства, фио назначена комплексная амбулаторная психолого-психиатрическая судебная экспертиза, направлен запрос в ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о получении характеризующего материала, получено заключение медицинских судебных экспертиз фио и Таанышбека фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена или изменена, так как он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, так же принимая во внимание, что обвиняемый фио являлся сотрудником правоохранительных органов, у органов следствия есть основания полагать, что он может скрыться от предварительного следствия и суда, обладая обширными связями, по роду своей деятельности, в органах внутренних дел, угрожать свидетелям, которые дают в отношении него изобличающие показания, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь Измайловского межрайонного СО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитники - адвокаты фио и фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, является гражданином РФ, проживает в адрес, имеет в собственности квартиру, ходатайствовали об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест или другую, не связанную с изоляцией от общества.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность подозрения в причастности фио к совершению преступлений подтверждается: показаниями потерпевших фио, Таанышбека фио и фио, показаниями свидетеля фио

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении двух преступлений, в том числе умышленного тяжкого преступления в отношении представителя власти, принимая во внимание, что обвиняемый фио являлся сотрудником правоохранительных органов, есть основания полагать, что он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, скрыться от органов следствия и суда, продолжить свою преступную деятельность, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитников обвиняемого фио – адвокатов фио и фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест или другую, не связанную с изоляцией от общества - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04 (четырех) месяцев 29 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио