Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника: адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей

..., паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающего, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

По версии следствия преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

дата уголовное дело № 11901450052000210 соединено в одно производство с уголовным делом № 11901450052000418, соединенному делу присвоен № 11901450052000210. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450052000210, возбужденному дата.

дата уголовное дело № 11901450052000210 соединено в одно производство с уголовным делом № 11901450072000012, соединенному делу присвоен № 11901450052000210. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450052000210, возбужденному дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 10 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

дата по уголовному делу № 11901450052000418 фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на период предварительного следствия то есть до дата.

Срок содержания под стражей неоднократно продлевался, последний раз дата срок содержания обвиняемого фио под стражей продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 05 суток, а всего до 06 месяцев 19 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого фио выполнено: принято к производству уголовное дело № 11901450072000012, которое соединено в одном производстве с уголовным делом № 11901450052000210, получена выписка с банковского счета открытого на имя фио; с учетом собранных доказательств фио предъявлено обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ в новой редакции, он допрошен по существу предъявленного обвинения; выполнены требования, предусмотренные ст.ст. 215-216 УПК РФ; начато выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 06 месяцев 19 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо провести следующие следственные и процессуальные действия, направленные на окончание расследования и направление уголовного дела в суд: завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Не представилось возможным завершить выполнение требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ в связи с тем, что уголовное дело содержит несколько томов, для ознакомления потребуется дополнительное время.

Причинами не выполнения заявленных следственных действий послужило необходимость направления запроса на получение выписки с банковского счета открытого на имя фио, а также установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности фио, которые в настоящее время установлены и фио предъявлено обвинение по всем эпизодам преступной деятельности.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, на момент задержания фио официально не был трудоустроен, то есть не имел постоянного, легального источника дохода, имеет не погашенную судимостью, не имеет постоянной регистрации на территории адрес и адрес. В связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе фио продолжит заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов следствия и суда. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Особая сложность расследования уголовного дела связана со сбором характеризующих материалов из удаленного региона России и получением банковских документов, установлением дополнительных эпизодов преступной деятельности.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением имущества, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, не имеет постоянной регистрации и официального места жительства на адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, доказательств обратного суду не представлено.

Указанные факты, дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, он, осознавая тяжесть инкриминируемого преступления, может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Суд учитывает также особую сложность данного уголовного дела, выразившуюся в необходимости проведения большого количества следственных и процессуальных действий, сложность в получении характеризующего материала на обвиняемого, который зарегистрирован в отдаленном регионе, а также получение в ходе следствия сведений о дополнительных эпизодах преступлений.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц, а всего до 07 (семи) месяцев 19 (девятнадцати) суток, то есть до 05 (пятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

фио Андрюхин