Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, при секретаре фио, с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника – адвоката фио, обвиняемого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающего, со слов не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес, по признакам преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата предварительное следствие по настоящему уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Предварительное следствие по данному уголовному делу неоднократно возобновлялось и приостанавливалось по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

дата предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, установлен срок следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по настоящему уголовному делу продлен руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио дата на 01 месяц 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении мошенничества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении следователя.

дата в время фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в тот же день он допрошен по существу предъявленного обвинения.

дата срок содержания под стражей фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого истекает дата и составит 3 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: истребовать медицинскую документацию в отношении фио из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по адрес; в полном объеме собрать характеризующий материал на обвиняемого фио; провести и получить заключение амбулаторной психиатрической судебной экспертизы в отношении фио; предъявить фио обвинение в окончательной редакции и допросить его по существу предъявленного обвинения.

По мнению следствия, необходимость дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио вызвана тем, что он обвиняется в совершении умышленного преступления, является гражданином иностранного государства, регистрации на адрес не имеет, легитимного источника дохода не имеет, со слов родственников на адрес не имеет, кроме того на настоящий момент проверяется причастность фио к совершению аналогичных преступлений, в связи с чем, следствие не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемого и его защитника, возражавших против продления срока содержания под стражей, просивших изменить меру пресечения на более мягкую, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести в составе группы лиц, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет постоянного места жительства в РФ, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что более мягкая мера пресечения не может являться достаточной гарантией того, что фио не скроется от органов следствия и суда, не продолжит заниматься преступной деятельностью либо иным образом не воспрепятствует производству по уголовному делу, в связи с чем суд, учитывая, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения не представлено, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 1 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей:

фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

на 1 (один) месяц 00 суток, а всего до 4 (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на более мягкую.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио