Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, защитника - адвоката фио, обвиняемого фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей:

фио, ...паспортные данные, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего регистрации на адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Головинским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио и несовершеннолетнего фио

Срок предварительного следствия продлен дата заместителем руководителя ИМСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору; событие и обстоятельства совершения преступления подробно изложены в постановлении следователя.

По обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, дата в время в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан фио В тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата фио был объявлен в розыск. дата в время, фио повторно задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Головинским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, сроком на 01 месяц 27 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемого фио под стражей истекает дата и составит 01 месяц 27 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: изъять медицинские документы фио; провести судебно-медицинскую экспертизу потерпевшего фио; произвести оценку похищенного у фио имущества; провести очную ставку между потерпевшим фио и обвиняемым фио, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 00 суток.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не работает, то есть не имеют легального источника дохода, скрылся от органов следствия, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем имеются основания полагать, что фио, находясь на свободе, может снова скрыться от органов предварительного следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевшего, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор в ходе судебного заседания ходатайство поддержал.

Защитник-адвокат оставил решение данного вопроса на усмотрение суда, обвиняемый не возражал против продления срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, не имеет регистрации на адрес, сведениями об официальном источнике его дохода суд не располагает, ранее судим.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом, суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Осыдченко фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 27 (двадцати семи) суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио