Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 ноября 2019 года город Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с исковым заявлением Белана Г. С. к ПАО «Мегафон» о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Белан Г. С. обратился в суд с иском к ПАО «Мегафон», в котором указывает, что в результате неправомерных действий ответчика в рамках заключенного между сторонами договора о предоставлении ему (Белану Г.С.) услуг сотовой радиотелефонной связи, выразившихся в неправомерной рассылке рекламных смс, за что ПАО «Мегафон» было привлечено к административной ответственности, ему были причинены убытки в виде расходов по оплате юридических услуг (составление претензий в ПАО «Мегафон», жалоб в ФАС) в сумме * руб., расходов по оплате копировально-множительных услуг в сумме * руб., транспортных расходов в сумме * руб., а также моральный вред, который он оценивает в * руб.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Частью 1 ст.47 Конституции РФ закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Исходя из просительной части искового заявления, цена иска на момент его подачи в суд составляет * руб.(* руб. + * руб. + * руб.)

Требования о взыскании компенсации морального вреда вне зависимости от заявленной ко взысканию суммы, являются производными от требований имущественного характера и цену иска не образуют.

Учитывая изложенное, настоящее заявление не может быть принято к производству Измайловского районного суда г. Москвы, как поданное с нарушением родовой подсудности.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В тоже время согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Белана Г. С. к ПАО «Мегафон» о взыскании убытков, компенсации морального вреда.

Разъяснить заявителю, что с указанным иском необходимо обратить либо к мировому судье по месту жительства истца, либо к мировому судье по адресу ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов