Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

УИД: 77RS0010-01-2019-013081-62

№ 3/12-263/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя – представителя внешнего управляющего наименование организации по доверенности фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу, поданную в порядке ст.125 УПК РФ, представителем внешнего управляющего наименование организации по доверенности фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио

УСТАНОВИЛ:

дата оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления.

Не согласившись с данным постановлением, заявитель обратился в суд с жалобой, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой ставит вопрос об отмене постановления от дата об отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку по мнению заявителя данное постановление вынесено незаконно и необоснованно, проверка проведена неполно.

Заинтересованное лицо оперуполномоченный ОУР ОМВД России по адрес фио будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивал. Жалоба рассмотрена в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Заявитель – представитель внешнего управляющего наименование организации по доверенности фио настаивал на удовлетворении жалобы.

Прокурор в судебном заседании просил производства по жалобе прекратить, указывая, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено дата Первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

Изучив доводы жалобы, выслушав стороны, исследовав представленные на судебную проверку материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает порядок рассмотрения судом жалоб на постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию.

Как следует из предоставленных суду материалов, дата Первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес фио отменено постановление от дата, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио, материал направлен на дополнительную проверку.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности принятого дата оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство дела №3/12-263/2019 по жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, представителем внешнего управляющего наименование организации по доверенности фио на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес фио - в связи с отсутствием предмета обжалования.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио