Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1767/2019

77RS0010-01-2019-013015-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №0355431010119031500005138 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель фио дата направил в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010119031500005138 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, в которой просит данное постановление отменить.

В соответствии с КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в - и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 8 "О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, указанных в и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и совершенных военнослужащими и гражданами, призванными на военные сборы, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.

Судьям военных судов подсудны также дела о совершенных военнослужащими административных правонарушениях, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном КоАП РФ. В таких случаях подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд ( КоАП РФ).

При этом территориальная подсудность жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, установленная в КоАП РФ, должна определяться исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция соответствующего государственного органа или должностного лица.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП адрес и совершенным военнослужащим, может быть обжаловано в гарнизонный военный суд.

В данном случае, как следует из представленных материалов жалобы, заявитель фио проходит военную службу в Вооруженных Силах РФ, назначен слушателем ВУНЦ СВ «Общевойская академия ВС РФ» приказом начальника отдела кадров МО РФ полковником фио от дата №090, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Московский гарнизонный военный суд.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу заявителя фио на постановление №0355431010119031500005138 должностного лица ГКУ АМПП от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении фио, – направить по территориальной подсудности в Московский гарнизонный военный суд.

Судья фио