Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 02-6794/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-6794/2019

УИД 77RS0010-01-2019-013002-08

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока для обжалования решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6794/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Решением Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6794/2019 удовлетворены исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В окончательной форме мотивированное решение суда по данному гражданскому делу изготовлено дата.

Не согласившись с решением суда от дата, ответчик фио направила посредством почтовой связи апелляционную жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, ссылаясь на неполучение копии решения суда в течение срока обжалования.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял, отзыва по заявленному процессуальному вопросу не представил.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, который доводы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования решения суда поддержал, просил восстановить пропущенный срок.

Полагая возможным рассмотрение заявление в отсутствие сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Срок для подачи апелляционной жалобы на указанное решение суда истёк дата.

В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Исследуя вопрос о получении фио копии решения суда от дата, суд установил, что копия решения суда была направлена ответчику посредством почтовой связи, однако из отчета об отслеживании почтового отправления следует, что письмо ожидает адресата в месте вручения, начиная с дата и до настоящего времени, конверт в суд не возвращался, следовательно, копия решения суда ответчиком фио в установленный законом для обжалования решения месячный срок не получена.

В материалах дела имеется расписка представителя ответчика фио по доверенности фио о получении копии решения суда дата, то есть за пределами срока обжалования.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в установленный законом месячный срок после принятия судом решения в окончательной форме ответчиком копия данного решения суда получена не была.

В абз. 3 п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» указано, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, в частности, может быть отнесено получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированной апелляционной жалобы.

Учитывая, что фио в судебном заседании при оглашении решения суда не присутствовала, копия решения суда от дата по настоящему делу ответчиком в установленный законом для подачи апелляционной жалобы срок получена не была, суд находит причину пропуска заявителем срока для обжалования решения суда уважительной и полагает возможным восстановить указанный срок в целях обеспечения реализации всеми участниками процесса своего права на обжалование решения суда, тем самым способствуя обеспечению полноценного доступа к правосудию и осуществлению установленных законом средств правовой защиты сторон в гражданском процессе.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Восстановить фио пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6794/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, расходов по оплате государственной пошлины.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск