Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего - судьи фио, при секретаре Бондарь К.В., с участием ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, обвиняемых фио, фио, защитников - адвокатов фио, фио, следователя ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК РФ по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемых

фио, ...паспортные данные, вдовца, имеющего среднее образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего старшим инспектором Центра профилактики правонарушений, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

фио, паспортные данные, женатого, имеющего среднее образование, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, работающего водителем такси наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

у с т а н о в и л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался в установленном порядке, последний раз дата и.о. руководителя ГСУ СК России по адрес на 03 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Органами предварительного расследования фио, фио обвиняются в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего; события преступления и обстоятельства совершения подробно изложены в постановлении следователя.

По подозрению в совершении указанного преступления в порядке, предусмотренном ст. 91, 92 УПК РФ, дата задержаны фио, фио

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Преображенским районным судом адрес дата в отношении обвиняемых фио и фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой впоследствии продлен дата Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 25 суток, то есть до дата.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что срок содержания обвиняемых фио, фио истекает дата и составит 04 месяца 25 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключения медицинской экспертизы по медицинским документам фиоо. и генетической судебных экспертиз; получить ответы на ранее направленные поручения; назначить медико-криминалистическую экспертизу по одежде обвиняемых и фиоо., дать окончательную правовую оценку действиям фио и фио, выполнить иные следственные и процессуальные действия, направленные на завершение расследования.

По мнению органов следствия, избранная в отношении обвиняемых фио, фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как они обвиняются в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, с места происшествия скрылись, ранее судимы, постоянной регистрации на территории адрес и адрес не имеют, у следствия имеются основания полагать, что последние, находясь на свободе, скроются от органов предварительного следствия и суда, могут оказать давление на свидетелей по уголовному делу, и продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выслушав мнение участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемых и защитников, оставивших решение данного вопроса на усмотрение суда, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство следователя подлежит удовлетворению, поскольку мера пресечения, избранная фио и фио в виде заключения под стражу, является обоснованной, так как фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказания на срок свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства в Москве и адрес, по месту регистрации не проживает, убедительных гарантий своей явки в следствие суду не представил.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказания на срок свыше трех лет лишения свободы, не имеет постоянного места жительства в Москве и адрес, по месту регистрации не проживает, убедительных гарантий своей явки в следствие суду не представил.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду разделить мнение следственных органов о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения их на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться, в том числе и за пределами адрес, либо иным способом воспрепятствовать производству по делу, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения на более мягкую, либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио и фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем, ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей

фио и фио на 01 (один) месяц 05 (пять) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 26 (двадцать шестого) дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио