Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с заявлением фио фио о снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию,

УСТАНОВИЛ:

фиоС. обратился в суд с заявлением о снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию.

Определением судьи от дата заявление фиоС. оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до дата.

В соответствии с ч.2 ст.130 КАС РФ если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В силу п.9 ч.1 ст.129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об административного искового заявления без движения.

Административный истец не выполнил указания судьи и не устранил в установленный срок недостатки заявления.

Таким образом, административное исковое заявление не может быть принято к производству, должно быть возвращено административному истцу с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.9 ч.1 ст.129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление фио фио о снятии запрета на въезд в Российскую Федерацию.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио