Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1734/2019

77RS0010-01-2019-012784-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу заявителя фио на постановление №0355431010119090201067453 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио;

У С ТА Н О В И Л:

постановлением №0355431010119090201067453 контролера-ревизора наименование организации фио от дата, фио признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Заявитель фио обратился в Басманный районный суд адрес с жалобой на пересмотр постановления, решения должностных лиц, указывая на то, что данные акты являются незаконными и необоснованными.

Определением судьи Басманного районного суда адрес фио от дата жалоба заявителя фио на пересмотр актов должностных лиц направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

В соответствии с положениями , 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в суд влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

дата в экспедицию суда поступило заявление заявителя фио об отзыве жалобы и прекращении производства по жалобе №12-1734/2019.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявителя фио о прекращении производства по жалобе удовлетворить.

Прекратить производство №12-1734/2019 по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010119090201067453 контролера-ревизора наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио