Постановление об оставлении ходатайства (жалобы) без рассмотрения

УИД:77RS0010-01-2019-012464-70

3/12-242/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем фио,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратилась в суд с жалобой, в которой в порядке ст. 125 УПК РФ просит признать отменить результаты проверки по заявлению фио КУСП4041 от дата по факту розыска фио и обязать ОМВД России по адрес завести уголовное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления.

Из содержания жалобы следует, что заявителем обжалуется рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес от дата, однако заявитель не указывает, какие нормы уголовно-процессуального законодательства, требующие проверки в порядке ст. 125 УПК РФ, были нарушены должностным лицом, каким образом указанное заявителем бездействие должностных лиц причиняет ущерб ее конституционным правам и свободам, и каким образом был затруднен ее доступ к правосудию.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от дата «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в тех случаях, когда жалоба не содержит необходимых сведений, что препятствует ее рассмотрению, жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ заявителем фио возвратить заявителю для устранения указанных в постановлении недостатков.

Разъяснить заявителю право вновь обратиться с жалобой в суд в случае устранения указанных в настоящем постановлении недостатков (с соблюдением правил территориальной подсудности).

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья фио