Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием законного представителя – генерального директора наименование организациифио Ковалькова Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе законного представителя – генерального директора наименование организациифио Ковалькова Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата, согласно которому:

наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 00 копеек.

На указанное постановление генеральным директором наименование организации принесена жалоба, в которой он просит указанное постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, поскольку считает незаконным постановление наименование организации № 0355431010118121300003734.

Законный представитель наименование организациифио Ковальков Ю. в судебное заседание явился, поддержал доводы жалобы, дополнительно указав, что в настоящее время жалоба на постановление должностного лица от дата принята к производству Измайловским районным судом адрес и дата постановление было отменено.

Суд, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, полагает, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что наименование организации дата в время по адресу: адрес, не оплатило административный штраф, назначенный постановлением № 0355431010118121300003734 по делу об административном правонарушении от дата, вступившего в законную силу дата, в размере сумма в установленный законом срок, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.

Как следует из представленных заявителем документов, постановление № 0355431010118121300003734 от дата было обжаловано наименование организации в Измайловский районный суд адрес.

В настоящее время наименование организации восстановлен срок подачи жалобы на данное постановление, жалоба принята к производству Измайловским районным судом адрес определением от дата.

Таким образом, данное постановление на момент вынесения мировым судьей постановления о привлечении Общества к административной ответственности по КоАП РФ не вступило в законную силу. Следовательно, установленный в КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного на Общество постановлением должностного лица от дата на момент рассмотрения настоящей жалобы еще не истек.

С учетом изложенного, в действиях Общества состав административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ, отсутствует.

Согласно КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата, не может быть признано законным и подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 295 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 296 адрес от дата, которым наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, отменить, производство по делу прекратить на основании КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.

Судья фио