Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России МВД России по адрес Измайлов адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России МВД России по адрес Измайлов адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

фио, паспортные данные - Батор, р. Монголия, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, имеющий высшее образование, работающего начальником участка в наименование организации, женатого, детей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВ России по адрес в отношении фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ.

По версии следствия фио, имея умысел на совершение разбоя с применением предмета используемого в качестве оружия, находясь в жилой квартире по адресу: адрес, используя в качестве оружия бейсбольную биту напал с целью хищения чужого имущества на ранее ему знакомых фио, фио и фио и угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья в отношении последних, а также применив насилие в отношении фио, нанеся последнему удары указанным предметом по телу, потребовал передачи ценного имущества, после чего открыто похитил у фио наушники стоимостью сумма, после чего с места преступления скрылся.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

дата срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио продлен Измайловский районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок предварительного следствия продлен уполномоченным лицом на 01 месяц 00 суток, а всего до 04-х месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок домашнего ареста обвиняемого фио истекает дата, однако, закончить предварительное следствие в установленной срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: собрать в полном объеме материал, характеризующий личность обвиняемого фио; получить заключение судебной медицинской экспертизы потерпевшему фио; получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц; допросить в качестве свидетеля фио; с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио, в связи с получение характеризующего материала на обвиняемого фио из ДНР, а также получением заключений экспертов.

С момента предыдущего продления срока предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее:

- частично собран характеризующий материал на обвиняемого фио;

- получено заключение амбулаторной судебной психиатрической экспертизы;

- проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшему фио

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия дата, выполнены не в полном объеме.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- собрать в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио;

- получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц;

- получить заключение судебной медицинской экспертизу потерпевшему фио;

- получить заключение комиссии экспертов, с которым ознакомить заинтересованных лиц;

- допросить в качестве свидетеля фио

- с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям фио

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемого, а так же учитывая тяжесть предъявленного ему обвинения, не усматривает оснований для применения к фио иной, более мягкой, меры пресечения.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и адвокат фио возражали против продления срока содержания под домашним арестом обвиняемого на указанный период времени, так как обвиняемый не собирается скрываться.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя законным и обоснованным, поскольку избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде домашнего ареста не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении преступления, отнесенные уголовным законом к категории тяжких, является иностранным гражданином, а так же учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио преступления, имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, а так же иным способом воспрепятствовать расследованию уголовного дела, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: рапортом о задержании; заявлениями потерпевших фио, фио, фио; показаниями свидетеля фио; протоколами очных ставок между потерпевшими фио, фио, фио и подозреваемым фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под домашним арестом фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее 01 (одного) месяца, суд признает испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство следователя подлежит удовлетворению, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио