Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление заместителя начальника СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ зарегистрированного по адресу: адрес, не женатого, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО Отдела МВД России по адрес дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица. дата установлена причастность к совершению вышеуказанного преступления гр-на фио, паспортные данные.

По версии следствия дата, в период времени с время по время неустановленное следствием лицо, находясь по адресу: адрес, путем обмана и злоупотребления доверия, умышлено, похитило денежные средства в размере сумма у фио, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате противоправных деяний неустановленного лица фио был причинен крупный материальный ущерб на вышеуказанную сумму, то есть он (фио) совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст. 159 УК РФ.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК.

фиоН обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание свыше 3 лет в виде лишения свободы, по месту регистрации не проживает, ранее судим. Следствие читает что, оставаясь на свободе, фиоН может оказывать давление на потерпевшего и свидетелей, а так же может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фиоН иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фиоН

Обвиняемый фио и его защитник - адвоката фио не возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается: протоколом допроса потерпевшего фио; протоколом допроса свидетелей фио, Касьянова А,А., фио; протоколом очной ставки между подозреваемым фиоН с одной стороны и потерпевшим фиоИ с другой стороны; протоколами очных ставок между подозреваемым фио с одной стороны и свидетелями фио, Касьяновым А,А., фиоВ с другой стороны, признательными показаниями фио

фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, ранее судим, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на потерпевшего и свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, поэтому в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку невозможно применение к нему иной (более мягкой) меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио