Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, кв.2, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и незаконным проникновением в жилище, дата, в период времени с время до время, во исполнение своего умысла, находясь около дома № 25 корп. 1 по адрес в адрес, с целью хищения чужого имущества, ножницами вскрыл створку окна комнаты, расположенной на 1-м этаже вышеуказанного дома квартиры № 48, принадлежащей фио, после чего через окно незаконно проник в квартиру, откуда пытался тайно похитить имущество принадлежащее потерпевшей фио, а именно: компьютер-ноутбук «Acer (Эйсер) ES15», стоимостью сумма; мобильный телефон «Fly (Флай) FS518» IMEI1: 357900081115610, стоимостью сумма и причинить потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что, был задержан свидетелем фио непосредственно после совершения преступления.

дата по подозрению в совершении указанного преступления фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен дата Измайловским районным судом адрес на 01 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия продлен дата уполномоченным лицом до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование в установленный срок не представилось возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее:

- получить ответ на международное поручение об оказании правовой помощи из адрес;

- в полном объеме собрать материал, характеризующий личность обвиняемого фио;

- с учетом собранных доказательств дать юридическую оценку действиям обвиняемого фио

С момента предыдущего продления срока содержания под стражей обвиняемого по уголовному делу выполнено следующее:

- частично собран материал, характеризующий личность обвиняемого фио;

- получено заключение товароведческой судебной экспертизы, с заключением которой ознакомлены все заинтересованные лица;

Следственные и процессуальные действия, запланированные при предыдущем продлении срока содержания под стражей обвиняемого дата, выполнены не в полном объеме.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет. Кроме того, фио является гражданином иностранного государства, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, ранее судим.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио не возражал против продления ему срока содержания под стражей.

Защитник - адвокат фио оставил вопрос о продлении срока содержания обвиняемого фио под стражей на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: заявлением потерпевшей фио; протоколом осмотра места происшествия; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио; показанием потерпевшей фио, признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколами очной ставки между обвиняемым фио с одной стороны и свидетелями фио, фио, фио, фио с другой.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства, постоянной или временной регистрации на адрес не имеет, ранее судим, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 04-х (четырех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио