Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4000 и ордер № 192/19 от дата,

при секретаре фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка – паспортные данные, работающего в наименование организации в должности гальваника, не военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио виновен в том, что совершил незаконное хранение взрывчатых веществ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), имея преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить их, незаконно, без цели сбыта, вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии» от дата № 150 – ФЗ (последняя редакция) хранил вещество массой 70,7 г в банке из полимерного материала, которое, согласно заключению эксперта № 12/11-47 от дата, является взрывчатым веществом метательного действия: промышленно изготовленным – бездымным порохом, в жилище по месту жительства, расположенного по адресу: адрес, в металлическом шкафу, закрепленном на стене в комнате вышеуказанной квартиры, вплоть до время дата, когда сотрудником 5 отдела 1 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес в ходе проведения ОРМ – обследование жилого помещения по вышеуказанному адресу по постановлению Московского городского суда от дата, вышеуказанное взрывчатое вещество в банке из полимерного материала было обнаружено дата в период времени с время по время.

После чего дата в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия следователем СО ОМВД России по адрес в металлическом шкафу, закрепленном на стене в комнате вышеуказанной квартиры, было изъято из незаконного гражданского оборота на адрес вышеуказанное взрывчатое вещество в банке из полимерного материала.

Он же (фио) виновен в том, что совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так он (фио), имея преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий и желая совершить их незаконно, без цели сбыта, вопреки требованиям Федерального закона «Об оружии» от дата № 150 – ФЗ (последняя редакция) хранил 2 ствола, которые согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 75 от дата: «представлены на экспертизу ствол 1, изготовлен самодельным способом, является основной частью нарезного огнестрельного оружия – 9 мм пистолета Макарова ПМ и пригоден для использования по целевому назначению. Представленный на экспертизу ствол № 7803ММ, изготовлен промышленным способом, является основной частью нарезного огнестрельного оружия – 9 мм пистолета Вальтер П38 и пригоден для использования по целевому значению», в помещении раздевалки в цехе № 12 наименование организации, расположенного по адресу: адрес, стал незаконно хранить вышеуказанные стволы в личном металлическом шкафчике для одежды, вплоть до время дата, когда сотрудником 5 отдела 1 ОРЧ УУР ГУ МВД России по адрес в ходе проведения ОРМ – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по вышеуказанному адресу по постановлению Московского городского суда от дата, вышеуказанное стволы были обнаружены дата в период времени с время по время.

После чего дата в период времени с время по время в ходе осмотра места происшествия дознавателем ОД ОМВД России по адрес из личного металлического шкафчика для одежды, расположенного в помещении раздевалки в цехе № 12 наименование организации, вышеуказанные 2 ствола были изъяты из незаконного гражданского оборота на адрес.

Подсудимый фио вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшего заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение основных частей огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершения им преступлений, а также данные о его личности.

фио вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб не поступало, ранее не судим, женат, имеет малолетнего ребенка, со слов страдает заболеванием, имеет на иждивении неработающую жену, которая страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом 2 группы, а также пожилую маму-пенсионера, которая страдает тяжелым заболеванием.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние фио в содеянном, его положительные характеристики, его состояние здоровья, наличие на иждивении супруги-инвалида 2 группы и пожилой матери-пенсионера, их состояние здоровья, а также на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения фио преступлений, и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступлений и степень их общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 УПК РФ суд разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере сумма;

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, со штрафом в размере сумма.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденного, куда периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в установленные инспектором дни и часы.

Назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Реквизиты для оплаты штрафа:

наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес), КПП 771901001, ИНН налогового органа: 7719108599 Код ОКТМО 45314000 Номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 Наименование банка: ГУ Банка России по адресМосквы БИК 044525000 КБК 18811621010016000140 УИН (Идентификатор) 188880377190530003242.

Меру процессуального принуждения фио в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: предметы конструктивно схожие со стволами, нарезного огнестрельного оружия в количестве 3 штук и две детали, упакованные в белый бумажный конверт с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц; полимерная банка со взрывчатым веществом метательного действия- бездымным порохом промышленного изготовления, массой нетто 70,2 г., хранящиеся в КХО ОМВД России по адрес - по вступлении приговора в законную силу передать в управление материально-технического и хозяйственного обеспечения ГУ МВД России по адрес для решения их судьбы в соответствии с приказом МВД РФ.

Приговор может быть обжалован в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин