Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2-4249/2019

УИД 77RS0010-01-2019-006411-90

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 декабря 2019 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика об оставлении без рассмотрения искового заявления фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя по гражданскому делу № 2-4249/2019,

У С Т А Н О В И Л :

07.06.2019 в Измайловский районный суд поступило исковое заявление фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя, которое было принято к производству и определением от 04.07.2019 Измайловским районным судом адрес оставлено без рассмотрения по основаниям абз. 1 ст. 222 ГПК РФ поскольку истцом не был соблюден установленный ст. 16 федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» досудебный порядок урегулирования спора.

В суд поступило заявление представителя истца об отмене указанного определения, основывающееся на том, что истцом досудебный порядок урегулирования спора соблюден, получен отзыв Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг ЦБ РФ от 05.08.2019 № 59-2-1/62609, согласно которому на дату рассмотрения обращения представителя истца взаимоотношения между фио и страховщиком урегулированы.

По заявлению представителя истца адвоката фио определением от 04.09.2019 Измайловским районным судом адрес указанное выше определение от 04.07.2019 было отменено.

09.12.2019 представителем ответчика фио в ходе судебного заседания заявлено ходатайство об оставлении искового заявления фио к СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу № 2-4249/2019 без рассмотрения по основаниям абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, поскольку при проведении проверки после ознакомления представителя ответчика с материалами гражданского дела № 2-4249/2019, доказательств надлежащего соблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» не установлено, при этом, явившийся основанием отмены Измайловским районным судом адрес определения от 04.07.2019 представленный представителем истца отзыв Службы по защите прав потребителей финансовых услуг Центрального Банка российской Федерации от 07.06.2019 (исх. № 59-2-1/46352) таковым не является.

Представитель третьего лица наименование организации фио в судебном заседании ходатайство представителя ответчика поддержала.

Истец фио, будучи извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Представитель истца, действующий по доверенности и ордеру адвокат фио, будучи извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду сведений не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений относительно заявленного ходатайства не высказал.

В соответствии с абз. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Учитывая изложенные обстоятельства, заслушав объяснения представителей ответчика и третьего лица, суд считает заявленное представителем ответчика ходатайство обоснованным, и приходит к выводу об отсутствии доказательств соблюдения истцом порядка досудебного урегулирования спора, установленных требованиями федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в связи с чем иск фио к СПАО «Ингосстрах» по гражданскому делу № 2-4249/2019 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление фио к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств, защите прав потребителя по гражданскому делу № 2-4249/2019 оставить без рассмотрения по основаниям абз. 1 ст. 222 ГПК РФ, в связи с несоблюдением истцом установленного федеральным для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, в случае предоставления доказательств устранения указанных недостатков, в соответствии с Законом о финансовом уполномоченном.

Стороны имеют право вновь обратиться в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке.

Судья фио