Приговор

УИД №77RS0010-01-2019-012361-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 ноября 2019 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи Лысенко А.Н.,

при помощнике судьи Бобровой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес Косенкова А.В.,

подсудимого Сазонова В.А. и его защитника – адвоката Мантышева А.Х., представившего служебное удостоверение №11180 и ордер №481, выданный Московской коллегией адвокатов «Исакова, Бюрчиева и Партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-646/19 в отношении

Сазонова Вячеслава Андреевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- приговором от 27 июня 2014 года Измайловского районного суда адрес (в редакции постановления от 27 февраля 2017 года Сафоновского районного суда адрес) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228¹ УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом приговора от 05 февраля 2014 года мирового судьи судебного участка №298 адрес, которым был осужден за совершение семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы на срок один год) окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре года пятнадцать дней, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освободившегося 26 января 2018 года по отбытию срока наказания;

- приговором от 10 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №297 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год; в соответствии со ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком в течение одного года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Сазонов Вячеслав Андреевич виновен в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено Сазоновым при следующих обстоятельствах.

Так он, Сазонов, 24 июня 2019 года, в период времени с 02 часов 00 минут до 04 часов 00 минут, в неустановленное более точно время, находясь во дворе дома №6 корпус №1 по ... в адрес, подошел к скамейке, на которой спал Кузнецов А.С., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, избрав объектом преступного посягательства имущество, принадлежащее Кузнецову А.С., реализуя указанный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял со скамейки сумку, материальной ценности не представляющую, с находящимся в ней имуществом Кузнецова А.С.: денежными средствами в сумме 6 000 рублей; мобильным телефоном «Mi Mix 2 S» (Ми Микс 2С) ..., стоимостью, согласно заключению экспертизы №160919/3, - 20 009 рублей, с сим – картой оператора мобильной связи «Мегафон» (абонентский номер 8-925-227-77-24), не представляющей материальной ценности, тем самым тайно похитил указанное имущество, после этого, удерживая похищенное имущество при себе, Сазонов В.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Кузнецову А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 26 009 рублей.

Подсудимый Сазонов, признавший свою вину и согласившийся с предъявленным обвинением, в присутствии защитника поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела при выполнении требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что осознаёт характер и последствия поступившего от него ходатайства, которое им заявлено добровольно, после согласования с защитником наедине, в связи с чем суд, выслушав мнение государственного обвинителя и исследовав заявление потерпевшего Кузнецова А.С., не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 УПК РФ, принял решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Сазонов, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, изложенных в обвинительном заключении.

Признавая вину подсудимого Сазонова установленной в полном объеме, суд квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно; страдает заболеваниями, в том числе хроническими; имеет на иждивении мать и бабушку – пенсионеров, страдающих заболеваниями, а также сожительницу и её ребенка 2005 г.р.; вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, что в совокупности, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

При этом суд учитывает, что в соответствии с заключением комиссии экспертов №414-1 у Сазонова установлен синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания).

Совершение Сазоновым умышленного преступления средней тяжести при наличии не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости за совершение тяжкого умышленного преступления, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в его действиях рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого.

Учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимого Сазонова, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также лиц, находящихся у него на иждивении, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Сазонова возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, назначая ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривает оснований для назначения Сазонову иного вида наказания и применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом имущественного и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным назначить Сазонову наказание без применения дополнительного вида наказания, то есть без ограничения свободы.

Кроме того, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Сазоновым преступления, наличия обстоятельства, отягчающего его наказание, суд не усматривает оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку преступление совершено Сазоновым в период условного осуждения за совершение умышленного преступления против собственности, на путь исправления он не встал, совершил также умышленное преступление против собственности, суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Сазонову условное осуждение, назначенное по приговору от 10 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №297 адрес, и назначить окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Местом отбывания наказания Сазонову суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строго режима, поскольку в его действиях установлен рецидив преступлений и он ранее отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Сазонова Вячеслава Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год десять месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Сазонова Вячеслава Андреевича, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по приговору от 10 апреля 2019 года мирового судьи судебного участка №297 адрес, и окончательно назначить Сазонову Вячеславу Андреевичу наказание в виде лишения свободы на срок два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Сазонову Вячеславу Андреевичу исчислять с 12 ноября 2019 года; зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 26 июня 2019 года до 12 ноября 2019 года.

Меру пресечения в виде заключения под стражу Сазонову Вячеславу Андреевичу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу, - отменить.

На основании п. «а» ч. 3¹ ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Сазонова Вячеслава Андреевича с 26 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений ч. 3³ ст. 72 УК РФ.

Вещественное доказательство: мобильный телефон «Mi Mix 2 S» - оставить у потерпевшего Кузнецова А.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Сазоновым В.А., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать в письменном виде о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Н. Лысенко