Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

ст. следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фиоу.,

защитника обвиняемого фиоу. – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Уктам угли, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Сафед, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, не имеющего детей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении фиоу.

По версии следствия дата, примерно в время, фиоу., находясь возле дома 8 по адрес адрес, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, по мотиву ревности, нанес металлическим правилом, которое использовал в качестве предмета, используемого в качестве оружия, несколько ударов по голове гражданина фио, тем самым причинив последнему согласно справки из ГБУЗ ГКБ им. фио от дата телесные повреждения, в виде: «открытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней степени тяжести, травматического САК, перелома теменной кости слева, отека левой гемисферы головного мозга, пневмоцифалии, ушибленной скальпированной раны теменно-затылочной области слева», повлекшие причинения тяжкого вреда здоровью фио

дата фиоу. задержан в порядке ст. 91,92 УПК РФ.

дата фиоу. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоу. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем следственного органа – заместителем начальника СО ОМВД России по адрес подполковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фиоу. истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо: получить заключения биологической и судебно-медицинской экспертиз, с которыми ознакомить заинтересованных лиц; дать юридическую оценку действиям фиоу., на основании которой в соответствии со ст. 175 УПК РФ предъявить обвинение в новой редакции и допросить по существу предъявленного обвинения.

С момента избрания в отношении обвиняемого фиоу. меры пресечения в виде заключения под стражу выполнено следующее:

- частично получен характеризующий материал на обвиняемого фиоу.;

- дополнительно допрошен в качестве потерпевшего фио;

- назначены биологическая и судебно-медицинская экспертизы.

Избранная в отношении обвиняемого фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фиоу. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, является гражданином иностранного государства, по месту регистрации фактически не проживает, не имеет определенного места жительства на адрес, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фиоу. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, воздействовать на свидетелей, предупредить соучастников, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. В связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фиоу. иной, более мягкой меры пресечения не имеются.

В судебном заседании ст. следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фиоу. и его защитник - адвокат фио оставили вопрос о продлении срока содержания обвиняемого фиоу. под стражей на усмотрение суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фиоу. мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фиоу. в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фиоу. в инкриминируемом ему деянии подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; справкой из ГБУЗ ГКБ им. фио; рапортом о задержании фиоу.; показаниями потерпевшим фио; показаниями свидетелей фио, фио, фиоу.; протоколами очных ставок, проведенных между потерпевшим фио, свидетелями фио Хамракуловым Д.А., фиоу. с одной стороны и подозреваемым фиоу. с другой; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фиоу.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фиоу. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, является гражданином иностранного государства, по месту регистрации фактически не проживает, не имеет определенного места жительства на адрес, не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем, у органов предварительного следствия имеются все основания полагать, что находясь на свободе, фиоу. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, воздействовать на потерпевшего и свидетелей, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу. В связи с отсутствием оснований для изменения, либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу и оснований для избрания фиоу. иной, более мягкой, меры пресечения не имеются.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фиоу. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Уктама угли на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио