Определение о восстановлении срока на обжалование

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ответчика фио о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6512/19 по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

дата по вышеуказанному гражданскому делу Измайловским районным судом адрес постановлено решение об удовлетворении исковых требований.

В адрес суда поступила апелляционная жалоба ответчика фио, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, мотивированное тем, что срок пропущен в связи с отсутствием сведений о нахождении в производстве суда гражданского дела, нахождением на лечении.

В судебное заседание явился ответчик фио, ходатайство поддержал, просил процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановить.

Явившийся в судебное заседание представитель истца наименование организации по доверенности фио против удовлетворения ходатайства о восстановлении процессуального срока возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Выслушав ответчика фио, представителя истца фио, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Решение суда по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами от дата в окончательной форме изготовлено дата и направлено в адрес ответчика фио почтой (ШПИ 11176844500818), корреспонденция получена не была и возвращена в суд дата

дата ответчик фио ознакомился с материалами гражданского дела и дата подал в Московский городской суд ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, которое поступило в Измайловский районный суд адрес дата

Определением от дата ходатайство оставлено без движения, поскольку в нарушение ч.3 ст.112 ГПК РФ ответчиком не была подана апелляционная жалоба на решение суда.

В дальнейшем предоставленный ответчику срок для устранения недостатков определением от дата был продлен по дата

дата в суд поступила апелляционная жалоба ответчика фио, а также ходатайство о восстановлении процессуального срока на ее подачу с приложением медицинских документов.

Проверив материалы дела и фактические обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок на обжалование решения пропущен ответчиком фио в связи с неполучением копии мотивированного решения суда, то есть по уважительной причине, в связи с чем ходатайство о его восстановлении подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок - восстановлению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

восстановить ответчику фио процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-6512/19 по иску наименование организации к фио о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

фио Агамов