Мотивированное решение

Дело № 02-6845/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

77RS0010-01-2019-012322-11

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката фио, ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6845/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что дата передал ответчику в долг сумма с обязательством их возврата не позднее дата. Однако фио до настоящего времени долг не вернул, в связи с чем фио просит взыскать в его пользу с ответчика указанную сумму, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания по состоянию на дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя по доверенности и ордеру адвоката фио (л.д. 8-9), который исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования признал, указал, что неисполнение обязательств по договору займа обусловлено сложным материальным положением в его семье. При этом он предлагал фио заключить мировое соглашение и возвращать долг частями, но стороны к мировому соглашению не пришли.

Дело рассмотрено в отсутствие истца фио в соответствии со ст. 167 ГПК РФ

Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиком, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался возвратить их в срок до дата.

Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждаются распиской фио, оригинал которой приобщен к материалам дела, и им самим не оспаривается.

Таким образом, форма договора займа не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между тем ответчик сумму займа в согласованный сторонами срок не вернул.

Учитывая, что фио признал обоснованность заявленных требований, суд находит иск в части взыскания суммы основного долга подлежащим удовлетворению в заявленном размере сумма

В связи с нарушением срока возврата займа истцом начислены проценты в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (ст.811 ГК РФ), начиная с дата (дня, следующего за днем возврата суммы займа) по дата в размере сумма

Однако, проверяя расчет истца, суд не может с ним согласиться, находит его арифметически неверным и полагает, что проценты за пользование чужими денежными средства вследствие уклонения от их возврата следует рассчитать по следующей формуле:

- за период с дата по дата:

сумма х 7% /365 х 27 дней= сумма;

- за период с дата по дата:

сумма х 6,5 % / 365 х 1 день = сумма, итого сумма

Таким образом, исковые требования в части взыскания процентов подлежат удовлетворению частично.

В силу ч1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за нарушение срока возврата займа в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 

В окончательной форме решение принято дата.

 

 

Судья фио

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск