Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

ст. следователя по ОВД 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемой фио,

защитника обвиняемой фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление ст. следователя по ОВД 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, замужней, имеющей 4 несовершеннолетних детей, работающей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемую, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело дата по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

По версии следствия фио вступила в предварительный преступный сговор с фио и неустановленными лицами, направленный на хищение чужого имущества путем обмана с причинением особо крупного размера и в период времени с дата по дата, действуя от имени наименование организации, под предлогом приема инвестиций в золотодобычу, добычу нерудных материалов, крестьянско-фермерское хозяйство под высокий процент, находясь в заранее арендованном офисном помещении, расположенном по адресу: адрес, получили денежные средства от фио по инвестиционным договорам №428 от дата, №440 от дата, №446 от дата, а всего в сумме сумма, а с целью создания видимости гражданско-правовых отношений, неустановленные следствием лица выдали последнему квитанции к приходным кассовым ордерам без номера от дата, от дата, от дата соответственно в подтверждение получения от фио указанных денежных средств. В результате своих преступных действий она (фио) совместно с фио и неустановленными лицами ввели в заблуждение фио, в действительности не намереваясь в дальнейшем выполнять взятые на себя обязательства перед последним, полученные денежные средства в сумме сумма похитили и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили фио ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.4 ст. 159 УК РФ.

фио задержана в порядке ст. 91, 92 УПК РФ дата в время.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Срок предварительного следствия установлен до дата.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления с привлечением значительных денежных средств граждан, при этом у органов предварительного следствия имеется достоверная информация о совершении фио ряда аналогичных преступлений и намерениях покинуть адрес. На основании изложенного органы предварительного следствия считают, что оставаясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на потерпевших и свидетелей по уголовному делу, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также с учетом тяжести предъявленного обвинения скрыться от предварительного следствия и суда, в связи с чем избрание иной, более мягкой, меры пресечения, не связанной с лишением свободы, является нецелесообразным.

В судебном заседании ст. следователь по ОВД 1-го отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой фио

Обвиняемая фио и ее защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания обвиняемой фио под стражей, так как она не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемой на запрет определенных действий.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио могла совершить данное преступление, порядок ее задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается: заявлением фио, показаниями потерпевшего фио

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, официальной регистрации на территории адрес и адрес не имеет, собиралась скрыться, суд считает, что, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а не иною (более мягкую) меру пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемой фио – адвоката фио об избрании обвиняемой фио меры пресечения в виде запрета определенных действий - отказать.

Избрать в отношении обвиняемой фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио