Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, гражданина РФ, работающего системным администратором ДК «Гайдаровец», холостого, детей не имеющего, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия фио в неустановленные следствием время и месте у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, приобрел вещества общей массой 2,42 г, которые, в соответствии с Федеральным законом РФ № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» и справкой об исследовании № 3604 от дата, содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Вышеуказанные наркотические средства он незаконно хранил при себе, когда в время дата, находясь по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства в крупном размере, в период времени с время по время дата были у него изъяты сотрудником полиции в ходе личного досмотра, произведенного с участием понятых по адресу: адрес.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке ст. 91 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроен, ранее судим, то есть оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фиоА иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

По ходатайству стороны защиты была допрошенна в качестве свидетеля фио, показавшая, что является родной матерью обвиняемого фио, совместно с ним проживает, характеризует его положительно, так как он ей всегда помогает.

В судебном заседании следователь следователя СО ОМВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио

Обвиняемый фио и его защитник - адвоката фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, ходатайствовали об избрании меры пресечения обвиняемому в виде домашнего ареста.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции о задержащии фио;

- протоколом личного досмотра фио;

- справкой об исследовании;

- показаниями свидетелей;

- показаниями подозреваемого, обвиняемого фио

фио обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, ранее судим, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, поэтому в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку невозможно применение к нему иной (более мягкой) меры пресечения.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

в удовлетворении ходатайств обвиняемого фио и защитника обвиняемого фио – адвоката фио об избрании обвиняемому фио меры пресечения в виде домашнего ареста - отказать.

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио