Мотивированное решение

Дело № 2а-408/19 77RS0010-01-2019-012113-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-408/19 по административному исковому заявлению фио к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести расчет по алиментам за период с дата по дата с учетом произведенных им в указанный период платежей на содержание детей,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с административным иском, уточненным в порядке ст. 45 КАС РФ, к судебному приставу-исполнителю МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления о расчете задолженности от дата, мотивируя свои требования тем, что при расчете задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не были учтены переплаты по ежемесячным платежам, внесенным фио, а именно в период с дата по дата в пользу фио в счет уплаты алиментов при финансовой помощи матери административного истца были перечислены следующие денежные средства: в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в дата – сумма, в июле 2019 – сумма, в дата – сумма Данные перечисления подтверждены административным ответчиком в оспариваемом постановлении. Между тем, судебным приставом-исполнителем неверно учтены вышеуказанные поступления денежных средств. В связи с чем фио просит признать незаконным постановление о расчете задолженности по алиментам от дата, обязать судебного пристава-исполнителя рассчитать задолженность плательщика алиментов с учетом поступивших от фио платежей.

Административный истец фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил участие своего представителя по доверенности фио, которая в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве, пояснил, что при расчете задолженности переплаты по платежам фио не были учтены, так как в соответствии со ст. 116 СК РФ зачет переплаченных денежных средств по алиментам недопустим.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований, пояснила, что считает постановление судебного пристава-исполнителя законным и обоснованным.

Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы административного дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

В силу Федерального закона от дата № 118-ФЗ «О судебных приставах», и Федерального закона от дата № 229 «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, что и является задачей исполнительного производства; исполнительное производство осуществляется на принципе законности.

Порядок определения задолженности по алиментным обязательствам регламентирован положениями Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), а также нормами Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), которыми, предусмотрено, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из заработка и иного дохода должника, установленного судебным актом размера алиментов и за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; если должник в этот период не работал либо не были представлены документы о его доходах за этот период, то задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

В Федеральной службы судебных приставов от дата № 00011/16/19313-АП «О расчете задолженности по алиментам исходя из средней заработной платы в Российской Федерации» (текст Письма опубликован в Бюллетене Федеральной службы судебных приставов Министерства юстиции РФ, дата, № 4) разъяснено, что за весь период неуплаты алиментов должником - в период когда он не работал - задолженность должна рассчитываться исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации по состоянию на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о расчете задолженности.

В соответствии с пунктом 5.1. Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов (утв. ФССП России дата № 01-16) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом ( Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве») за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось; расчет задолженности по алиментам оформляется постановлением, вынесенным в соответствии со статьей 14 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»), в котором должны быть указаны, в том числе основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты ; постановление, в целом, не должно содержать противоречий, быть последовательным, содержать подробный расчет задолженности по алиментам (в частности, с указанием подлежащих выплате алиментов и размера уплаченных сумм).

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио находится исполнительное производство от дата № 28390/19/77049-ИП, возбужденное в отношении должника фио на основании исполнительного листа № ВС 073309925 от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 295 адрес по гражданскому делу № 2-3033/18; предметом исполнения является взыскание алиментов на содержание детей в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода должника в пользу взыскателя фио

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАП № 2 УФССП России по Москве фио от дата о расчете задолженности по алиментам должнику фио за период с дата по дата определена задолженность по алиментам в размере сумма При определении размера задолженности в оспариваемом постановлении судебный пристав-исполнитель указал на то, что производит расчет исходя из средней заработной платы по Российской Федерации; в оспариваемом постановлении расчет задолженности по алиментам произведен без учета выплаченных административным истцом денежных сумм.

Фактически административный ответчик в оспариваемом постановлении определил не размер задолженности фио по алиментам, а размер алиментов, подлежащих выплате должником за определенный период с тех или иных сумм; основания и ссылки на закон, в силу которых судебный пристав-исполнитель таким образом (без учета выплаченных сумм) произвел расчет задолженности, в оспариваемом постановлении не приведены.

Оценивая изложенное применительно к вышеприведенным нормам Семейного РФ, законодательства об исполнительном производстве, суд полагает, что в нарушение и КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, подтверждающие законность оспариваемого постановления; в нем в нарушение закона; расчет задолженности по алиментам в оспариваемом постановлении не соответствует требованиям нормативных правовых актов, регулирующих рассматриваемые правоотношения, математически верным не является, никак не учитывает выплаченные должником в расчетном периоде суммы, содержит внутренние противоречия о механизмах и способе расчета; правильность определенного административному истцу размера задолженности, как и обоснованность расчета задолженности, использованных в расчете численных данных (исходных данных слагаемых и итоговых результатов) с математической точки зрения административным ответчиком не подтверждены.

Довод административного ответчика о том, что при расчете задолженности переплаты по платежам фио не были учтены, так как в соответствии со ст. 116 СК РФ зачет переплаченных денежных средств по алиментам недопустим, судом во внимание не принимается, поскольку основан не неправильном толковании норм права.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление от дата о расчете задолженности по алиментам вынесено с нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем требования административного истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования фио к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам, обязании произвести расчет по алиментам за период с дата по дата с учетом произведенных им в указанный период платежей на содержание детей – удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей № 2 УФССП России по Москве фио от дата о расчете задолженности по алиментам.

Обязать судебного пристава-исполнителя произвести расчет задолженности фио по алиментам за период с дата по дата с учетом произведенных им в указанный период платежей на содержание детей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

 Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио