Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0318/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, образование среднее-специальное, не женатого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

настоящее уголовное дело возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении фио

По версии органа дознания дата, примерно в время, у метро Семеновская по адресу: адрес, фио, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, незаконно без цели сбыта, для собственного употребления приобрел на денежное вознаграждение в размере сумма у неустановленного дознанием лица прессованное вещество в 5 свертках из фольги массами 0,7г, 0,5г, 0,5г, 0,5г, 0,4г, общая масса сумма, которое согласно справке об исследовании № 3608 от дата 14-го отдела ЭКЦ ГУ МВД России по адрес содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 (ред. от дата) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым нарушил Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата № 3-ФЗ, согласно которого данное психотропное вещество запрещено к свободному обороту на адрес, которое он /фио/ незаконно приобрел и хранил, без цели последующего сбыта, когда дата, в время по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками полиции, после чего, в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: адрес, каб. 104, в период времени с время по время дата, вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота на адрес в присутствии понятых, то есть он /фио/ подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

дата фио допрошен в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу.

дата в время подозреваемый фио был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.

фио подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не работает, не имеет постоянного места жительства на адрес, является иностранным гражданином, то есть оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, а также скрыться от дознания и суда, в связи, с чем в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении фио иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, дознание считает невозможным.

В судебном заседании дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям и просил суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого фио

Подозреваемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против избрания меры пресечения подозреваемому фио в виде заключения под стражу, так как он не собирается скрываться от дознания и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения фио к совершению преступления подтверждают:

- рапорт об обнаружении признаков преступления опероуполномоченного УР ст.лейтенанта полиции фио;

- рапорт о задержании опероуполномоченного УР ст. лейтенанта полиции фио;

- протокол личного досмотра фио;

- справка об исследовании № 3608 от дата.

- показания подозреваемого фио;

- показания свидетеля фио;

- показания свидетеля фио;

- показания свидетеля фио;

- показания свидетеля фио;

- очные ставки между подозреваемым фио и вышеуказанными свидетелями.

фио обвиняется в совершение умышленного преступления, небольшой тяжести, является иностранным гражданином, не имеет постоянного места жительства на адрес, в связи с чем, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от дознания и суда, поэтому в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку невозможно применение к нему иной (более мягкой) меры пресечения.

 

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершения преступлений», исключающие возможность фио содержаться под стражей, суду не предоставлены.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного расследования, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период дознания, то есть по дата включительно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

 

постановил:

 

избрать в отношении подозреваемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на 30 суток, то есть до дата включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

 

Судья фио

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск