Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя –Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 374, удостоверение № 3949, переводчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ираймжанова фио, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2011 и паспортные данные, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Так, фио, (на дата являвшийся фио), в точно не установленное время в период с время по время дата, находясь возле автомобиля марки «Деу» модели «Эсперо» г.р.з. Т663ВО 190 РУС темно-зеленого цвета, припаркованного у ТЦ «Семеновский», по адресу: адрес, в ходе ссоры с фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес последнему множество ударов по голове, туловищу и конечностям, причинив потерпевшему физическую боль и согласно заключению эксперта № 454 от дата повреждения в виде поверхностной резаной раны задней поверхности шеи; кровоподтеков, с расположенными на их фоне ссадинами и участками осаднения; кровоподтеков (по одному): в проекции правой надбровной дуги, на границе с орбитальной областью, ближе к внешнему углу глаза; спинки носа в центральной части и слева; передней поверхности левого предплечья в средней трети; два - задней поверхности туловища слева, справа и в центральной части в проекции остистых отростков VII шейного, I, II грудных позвонков; участков осаднения: правой поверхности груди между условно срединной и средней ключичной линиями, в проекции VI, VII ребер, тотчас вправо от срединной линии; левой боковой поверхности туловища, в проекции крыла подвздошной кости, в 3,5 см книзу от задней ости, по средней подмышечной линии; ссадин: одна - на границе левой подмышечной и дельтовидной областей по передней подмышечной линии; две - тыльной поверхности правой кисти, в проекции сочленения I основной фаланги и пястной кости; три - внутренней поверхности левой локтевой области: множественные - задней поверхности туловища слева, начинаясь от проекции верхней ости левой лопатки и заканчиваясь задней верхней остью левой подвздошной кости; царапин: две правой скуловой области, с переходом на щечную; одна - наружне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети; множественные - задней поверхности туловища слева, начинаясь от проекции верхней ости левой лопатки и заканчиваясь задней верхней остью левой подвздошной кости на участке общими размерами 51x13 см, одна - задней поверхности туловища в центральной части в проекции остистого отростка I рудного позвонка; рвано-ушибленной раны слизистой оболочки нижней губы справа, в 1 см от уздечки; кровоизлияния слизистой нижней губы справа, в проекции IV альвеолярного отростка; очагового кровоизлияния в мягкие ткани головы лобной области справа, которые согласно п. 9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" не расцениваются как причинившие вред здоровью и не состоят в причинной связи с наступлением смерти фио

После этого фио в точно не установленное время в период с время по время дата, находясь возле автомобиля марки «Деу» модели «Эсперо» г.р.з. Т663ВО 190 РУС темно-зеленого цвета, припаркованного у ТЦ «Семеновский», по адресу: адрес, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровья фио, осознавая противоправный характер своих действий и их общественную опасность, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью фио и допуская их наступление, однако не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя умышленно, нанес фио 1 удар ранее приисканным им ножом и удерживаемым им (фио) в правой руке, в область расположения жизненно важных органов – груди слева, причинив своими умышленными действиями фио согласно заключению эксперта № 454 от дата проникающее слепое колото-резаное ранение груди слева с повреждением по ходу раневого канала сердечной сорочки и сердца в области передней стенки левого желудочка, причинившее согласно п. 6.1.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития России от дата № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" тяжкий вред здоровью потерпевшего и состоящее в прямой причинной связи с наступлением смерти.

Затем фио был доставлен очевидцем произошедшего фио у.К. совместно с фио на вышеуказанном автомобиле к ГКБ «им. фио ДЗМ» по адресу: адрес, где фио скончался до приезда наряда скорой и неотложной медицинской помощи от колото-резаного ранения груди, сопровождавшегося повреждением сердца и кровопотерей, а фио и фио у.К. скрылись с места происшествия.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью и пояснил, что, когда он разговаривал по телефону с фио у.К., он услышал голос фио, который днем ранее просил у него паспорт гражданина РФ, чтобы устроится на работу, на что фио отказал ему, и фио разозлился. В ходе телефонного разговора фио начал оскорблять его, высказывался нецензурной бранью и сказал, что если он не приедет, то он не мужчина. фио поехал на встречу около станции метро «Семеновская». В ходе телефонного разговора фио понял, что они пьяные и готовы драться. фио сказал также, что если он не приедет, то убьет его. фио приехал, поздоровался с Курстаном, и в этот момент между ним и фио началась драка. Курстан подошел сзади и удерживал его, а фио нанес ему несколько ударов. Когда Курстан отпустил его, фио ударил фио сильно и возможно в тот момент сломал ему нос. Они начали драться, потом успокоились, так как устали. Далее Курстан сказал, что около метро их могут забрать сотрудники полиции и необходимо сесть в машину, чтобы поехать в лес, где они будут драться. У Ираймжанова в кармане при себе был складной нож. Затем они устали драться, отдохнули, и между ними снова завязалась потасовка, в результате которой он правой рукой поцарапал фио в его левую часть груди. Далее они сели в машину и уехали, в течении 20 минут ничего не происходило. Курстан был за рулем, фио сидел на переднем пассажирском сиденье и все время смотрел назад, так как боялся, что фио нападет на него. Когда он увидел, что фио начал терять сознание, то сказал Курстану, чтобы поехал в больницу. Когда они приехали в больницу, она была закрыта. Далее он стал звонить в скорую помощь. По приезду врачи скорой помощи сказала, что фио умер. До их приезда он самостоятельно пытался оказать ему медицинскую помощь. Вину признает, раскаивается в содеянном.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания фио, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, в частности, что между ним и фио завязалась драка, в ходе которой они нанесли друг другу множественные удары руками по голове, туловищу и конечностям. Кроме того, когда он удерживал голову фио предплечьем своей правой руки, то всю свою куртку он испачкал в крови, которая текла из носа фио В тот момент он мог причинить фио повреждения задней поверхности шеи. В какой-то момент после продолжительной драки они остановились и разошлись по сторонам для того, чтобы передохнуть. Восстановив силы, фио подошел к нему, а он достал нож, находившийся в правом кармане куртки и, удерживая его в правой руке, нанес им один удар в область груди фио с левой стороны. После этого они закончили потасовку и сами сели в автомобиль. (т. 2 л.д. 180-189).

После оглашения показаний фио их подтвердил.

Помимо полного признания подсудимым фио своей вины, виновность подсудимого подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшей фио в ходе следствия, согласно которым фио был ее родным братом. Ей известно, что он проживал в адрес и работал где-то на стройке. После смерти фио с ее матерью фио встречался фио и рассказал ей о том, как произошло убийство фио. От матери фио ей стало известно, что дата фио и фио у.К. находились возле адрес метрополитена Семеновская, когда позвонил фио В ходе разговора Торогледиев и фио стали громко и нецензурно выражаться в адрес друг друга, поскольку у них был давний конфликт, который произошел еще в адрес. фио сказал фио, чтобы последний ждал его возле адрес метрополитена Семеновская, а он вызовет такси и приедет. Когда фио приехал к адрес метрополитена Семеновская, между фио и фио завязалась драка. фио у.К. пытался их разнять, но не смог. Когда драка утихла, фио у.К. сел на переднее водительское сиденье, фио сел на переднее пассажирское сиденье, а фио сел на заднее сиденье и потерял сознание. фио у.К. понял, что фио ударил фио ножом и последнего срочно нужно везти в больницу. После чего они сразу же поехали к ГКБ № 36 адрес, после этого кто-то из них двоих позвонил в службу скорой медицинской помощи и сообщил о случившемся. По приезду врач скорой медицинской помощи констатировал смерть фио. фио, узнав, что фио мертв, решил скрыться с места происшествия и убежал, а фио у.К. побежал за ним, но не догнал (т. 1 л.д. 123-125);

-показаниями свидетеля фио у.К. на следствии о том, что дата на его мобильный телефон позвонил фио. В ходе разговора фио сказал фио у.К., что хочет поговорить с фио и попросил его передать последнему мобильный телефон. Взяв мобильный телефон, фио и фио стали кричать друг на друга и нецензурно выражаться в адрес друг друга. Насколько известно фио у.К., между фио и фио был давний конфликт, который произошел еще в адрес. фио сказал фио, чтобы последний ждал его возле адрес метрополитена «Семеновская». дата примерно в время фио приехал, после чего сразу же между ним и фио завязалась драка. фио у.К. пытался их разнять, но не смог. В ходе драки фио и фио сломали зеркало машины фио адрес достал из багажника липкую ленту и стал ей приматывать зеркало обратно к креплению. В этот момент фио у.К. увидел, что фио достал из правого кармана своей куртки кухонный нож, размером примерно 15-20 см, с рукояткой темного цвета, взял его в правую руку, а затем нанес фио указанным ножом один удар в область грудной клетки слева. После этого фио отошел от фио, и фио у.К. увидел, что у последнего в области груди слева имеется рана, из которой течет кровь. После этого фио стало плохо, он открыл заднюю дверь автомобиля и упал на кресло. фио у.К. сел за водительское место автомобиля, а фио сел на переднее пассажирское место, и они отправились к ближайшей больнице - ГКБ № 36 адрес. Подъехав по указанному адресу, фио у.К. попытался открыть ворота в заборе больницы, но они были закрыты, тогда он позвонил в службу скорой и медицинской помощи и сообщил о произошедшем. По приезду сотрудники скорой медицинской помощи констатировали смерть фиоадрес этого фио побежал прочь, а фио у.К. побежал следом за ним, поскольку хотел догнать и остановить, но у него не получилось. Затем фио у.К., увидев сотрудников полиции, испугался и решил, что его обвинят в убийстве фио, поэтому тоже убежал (т. 1 л.д. 196-199)

-показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с фио он знаком с детства, они учились с ним. В той же школе, только на год старше учился фио. дата они сидели в кафе «Макдональдс» со своими знакомыми фио, фио, Нурджигитом, фио и Курсаном после чего Курсан отвез его домой, а фио, Курсан и фио поехали дальше. Примерно в время фио позвонил фио. В ходе разговора фио спросил, дома ли его жена, на что фио ответил, что она дома и также спит. фио спросил у фио, что произошло, на что последний ответил, что все в порядке, ничего не случилось. Утром фио увидел смс сообщение от Курсана, в котором было сказано, что фио мертв. Со слов двоюродного брата фиофио Эрмуратову А.А. стало известно, что фио общался с родителями фио. Родители фио рассказали фио, что дата к ним домой приезжал Курсан и рассказал, что дата на абонентский номер Курсана позвонил фио, который попросил дать телефон фиоадрес мобильный телефон, фио и фио стали громко и нецензурно выражаться в адрес друг друга, поскольку у них был давний конфликт, который произошел еще в адрес. фио сказал фио, чтобы последний ждал его возле адрес метрополитена Семеновская, а он сейчас вызовет такси и приедет. По приезду фио между фио и фио завязалась драка. Курсан пытался их разнять, но не смог. Когда драка утихла, Курсан сел на переднее водительское сиденье, фио сел на переднее пассажирское сиденье, а фио сел на заднее сиденье и потерял сознание. Курсан понял, что фио ударил фио ножом и последнего срочно нужно везти в больницу. После этого они сразу же поехали к ГКБ № 36 адрес, но войти они не смогли, поскольку калитка в заборе, огораживающем ГКБ № 36 адрес, была закрыта. После этого кто-то из них двоих позвонил в службу скорой медицинской помощи и сообщил о случившемся. По приезду врач констатировал смерть фио. фио, узнав, что фио мертв, решил скрыться с места происшествия и убежал, а Курсан побежал за ним, но не догнал (т. 1 л.д. 140-143);

-показаниями свидетеля фио на следствии и в суде о том, что он общался с родителями фио. Родители фио рассказали фио, что дата к ним домой приезжал Курсан и рассказал, что дата на абонентский номер Курсана позвонил фио, который попросил дать телефон фиоадрес мобильный телефон, фио и фио стали громко и нецензурно выражаться в адрес друг друга, поскольку у них был давний конфликт, который произошел еще в адрес. фио сказал фио, чтобы последний ждал его возле адрес метрополитена Семеновская, а он сейчас вызовет такси и приедет. По приезду фио между фио и фио завязалась драка. Курсан пытался их разнять, но не смог. Когда драка утихла, Курсан сел на переднее водительское сиденье, фио сел на переднее пассажирское сиденье, а фио сел на заднее сиденье и потерял сознание. Курсан понял, что фио ударил фио ножом и последнего срочно нужно везти в больницу. После этого они сразу же поехали к ГКБ № 36 адрес, но войти они не смогли, поскольку калитка в заборе, огораживающем ГКБ № 36 адрес, была закрыта. После этого кто-то из них двоих позвонил в службу скорой медицинской помощи и сообщил о случившемся. По приезду врач констатировал смерть фио. фио, узнав, что фио мертв, решил скрыться с места происшествия и убежал, а Курсан побежал за ним, но не догнал. Охарактеризовать Ираймжанова может положительно. После происшествия он загладил вред, построил дом семье потерпевшего, мать фио сказала, что простила фио (т. 1 л.д. 135-138);

-показаниями свидетеля фио на следствии о том, что с фио он знаком с детства. дата примерно в время домой пришла Зарипа и в спешке начала собирать свои вещи. фио в этот момент спал в их общей комнате и проснулся от посторонних звуков. Он спросил у Зарипы, что случилось, на что она ответила, что фио убил человека и что она некоторое время поживет у родственников, которые также проживают в адрес. Также Зарипа сообщила фио, что фио уехал из адрес. фио помог ей спустить и погрузить сумки в машину (т. 1 л.д. 145-147);

-показаниями свидетеля Абдивали к.Ж. на следствии, согласно которым она проживает с сестрой Абдивали кызы Ырыс, раньше с ними также проживал сожитель Абдивали к.фио уулу Курстан. дата примерно в время Абдивали к.Ж. находилась на работе в ресторане быстрого питания «Еврокафе», расположенном по адресу: адрес, когда ей позвонил фио у.К. и попросил ее приготовить пиццу. Спустя примерно 10 минут фио у.К. и фио подъехали к «Еврокафе» на автомобиле «ДЕУ Эсперо». Абдивали к.Ж. вынесла им поесть и во время того, как они стояли на улице, на мобильный номер телефона фио у.К. позвонил его знакомый фио. В ходе телефонного разговора фио у.К. передал свой мобильный телефон фио, после чего последний стал громко ругаться на фио. После того, как фио закончил разговор, они с фио у.К. примерно в время сели в машину и уехали. Затем примерно в время Абдивали к.Ж. дважды звонила фио у.К., но на вызов никто не ответил. Примерно в время ей позвонил фио у.К. и сообщил, что фио убил фио. Примерно в время дата фио у.К. приехал к Абдивали к.Ж. на работу и рассказал последней, что в ходе конфликта между фио и фио произошла драка. фио у.К. неоднократно пытался их разнять, но не мог. Когда потасовка утихла, они сели в машину, и фио потерял сознание. Они повезли его в больницу. По приезду врач скорой медицинской помощи констатировал смерть фио, после чего фио скрылся. Примерно в время Абдивали к.Ж. позвонила жене фио. - Зарипе и спросила у нее, где в настоящий момент находится фио. Зарипа ответила, что не знает, дата примерно в время он звонил ей и сказал, чтобы та быстро собирала вещи, поскольку им надо срочно уехать. Зарипа не придала этому значения, поскольку в тот момент фио находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, и легла дальше спать. Примерно в время ей позвонила Зарипа и сообщила, что ей позвонил брат фио по имени Канат и сказал, что ночью ему звонил фио, который сообщил, что он убил фио. Зарипа дата улетела в адрес, где находится по настоящее время (т. 1 л.д. 151-154);

-показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым с фио он познакомился примерно в начале дата. В то время фио с Курсаном осуществляли ремонтные работы, Курсан привел фио помогать на объекте. Кроме того, примерно в конце дата брат фио - Нурматов Манас продал свой автомобиль марки «Деу Эсперо» г.р.з. Т663В0190 Маткадырову Анашу, договор купли-продажи они не оформляли. Вышеуказанный автомобиль с дата по настоящее время находится во временном пользовании у Курсана (т. 1 л.д. 131-133);

-показаниями свидетелей фио, фио на следствии, свидетеля фио на следствии и в суде, в целом аналогичными по своему содержанию и дополняющими друг друга, из которых следует, что они работают в наименование организации в должности охранников ТЦ «Семеновский» адрес. дата они заступили на суточное дежурство. За данное время дежурства происшествий и правонарушений на территории патрулирования не происходило (т. 1 л.д. 158-160, 163-165, 166-168);

-показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым она работает в должности врача выездной бригады СМП им. фио. дата примерно в время в диспетчерскую подстанции № 6 СМП им. фио поступил телефонный звонок от неизвестного человека, который сообщил, что в автомобиле, припаркованном около ГКБ № 36 по адресу: адрес, находился мужчина, которому плохо. Прибыв по вышеуказанному адресу совместно с фио, она подошла к автомобилю. Около автомобиля стояли двое молодых людей азиатской внешности, которые никак не представились. Не ее вопрос о том, что случилось, данные молодые люди сказали, что ничего не произошло, русским языком не владеют, указав при это пальцем на молодого человека, который находился на заднем пассажирском сидении автомобиля. Также они пояснили, что молодому человеку срочно нужна помощь, и попросили доставить последнего в больницу. При осмотре автомобиля они увидели, что на заднем сидении лежит мужчина азиатской внешности примерно 30 лет, который на момент осмотра не подавал признаков жизни. В ходе осмотра ею было обнаружено: на передней поверхности грудной клетки слева одна колото-резаная рана диаметром около 2 см, а также следы носового кровотечения и деформации костей носа. Сиденье автомобиля, на котором находился потерпевший, было мокрое, одежда и тело последнего также было мокрым. После этого она сообщила молодым людям, что молодой человек, находившийся в салоне автомобиля, мертв, на что молодые люди развернулись и побежали в сторону адрес адрес. После этого она вызвала по телефону сотрудников полиции. Позже она также позвонила в службу учета и перевозки умерших (т. 1 л.д. 171-174);

-показаниями свидетеля фио на следствии и в суде, согласно которым дата в время он заступил на суточное дежурство по охране общественного порядка на закрепленной за ним территории совместно с водителем фио ППСП фио Примерно в время на его телефон поступил вызов от оперативного дежурного ОМВД России по адрес, который сообщил ему, что в автомобиле, находящемся около ворот ГКБ № 36 адрес со стороны адрес в адрес, находится труп неизвестного мужчины азиатской внешности. Он совместно с фио прибыл по вышеуказанному адресу. Около ворот ГКБ № 36 адрес находился автомобиль марки «Деу Эсперо» зеленого цвета. На заднем пассажирском сидении автомобиля лежал мужчина азиатской внешности без признаков жизни. Около данного автомобиля стояли сотрудники скорой медицинской помощи (СМП) в составе врача, фельдшера и водителя служебного автомобиля СМП. Врач пояснила ему, что около автомобиля находились двое молодых человека азиатской внешности, которые пытались привести в чувство молодого человека, находящегося в салоне. Они пояснили врачу, что мужчине, находящемуся в салоне вышеуказанного автомобиля, нужна срочная медицинская помощь. После того, как врач сообщила данным молодым людям, что он мертв, данные молодые люди скрылись с места происшествия. Далее он совместно с фио на служебном автомобиле произвел патрулирование близлежащей территории в поисках скрывшихся молодых людей, однако обнаружить их не удалось. После этого он совместно с фио дождался сотрудников следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 176-178);

-показаниями свидетеля фио на следствии, согласно которым фио был ее сыном. На следующий день после убийства ее сына к ним домой в адрес приехал друг фио по имени Курсант, который рассказал ей, что дата он вместе с фио отдыхал в компании знакомых. Вечером они стали расходиться домой, и Курсант с фио повезли своего знакомого по имени фио домой, после чего Курсанту позвонил их общий знакомый фио. В ходе разговора фио и фио стали громко и нецензурно выражаться в адрес друг друга. фио сказал фио, чтобы последний ждал его возле адрес метрополитена Семеновская. По приезду между фио и фио завязалась драка. Когда драка утихла, все сели в машину, фио сел на заднее сиденье и потерял сознание. Курсант понял, что фио ударил фио ножом и последнего срочно нужно везти в больницу. После чего они сразу же поехали к ГКБ № 36 адрес, но войти они не смогли. После этого кто-то из них двоих позвонил в службу скорой медицинской помощи и сообщил о случившемся. По приезду врач констатировал смерть фио. фио, узнав, что фио мертв, убежал, а Курсант побежал за ним, но не догнал (т. 1 л.д. 181-183);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в Измайловский МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес поступил материал проверки по факту обнаружения дата трупа фио с признаками насильственной смерти по адресу: адрес (т. 1 л.д. 74);

- карточкой происшествия № 23607714, согласно которой дата в время в ДЧ ОМВД России по адрес поступило сообщение об обнаружении трупа неизвестного мужчины с ранением в грудь по адресу: адрес (т. 1 л.д. 75)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Дэу Эсперо», г.р.н. Т633ВО190 по адресу: адрес, на парковочном месте у забора ГКБ № 36 адрес, в котором обнаружен труп фио. На трупе обнаружены повреждения: на передней поверхности груди горизонтальная линейная рана с ровными краями, правым острым углом, левым П-образным; на спинке носа синюшный кровоподтек; на лице и груди красноватые ссадины преимущественно полосовидной формы; на задней поверхности шеи горизонтально расположенная поверхностная линейная рана с ровными краями и острыми концами, дно которой покрыто кровью. При ощупывании костей в области носа обнаружена их слегка ненормальная подвижность. В ходе осмотра обнаружены: белая футболка с красной надписью (местами пропитанная кровью и имеющая повреждения); синяя ветровка, застегнутая на молнию и вывернутая наизнанку; 2 расстегнутых черных матерчатых куртки, одна из которых с меховой отделкой внутри.

Также в ходе осмотра обнаружены: вязаная шапка черного цвета; мобильный телефон марки «Нокиа 1280» синего цвета с сим-картой, мобильный телефон марки «Нокиа 1800» черного цвета без сим-карты; волосы; шапочка серого цвета; документы на автомобиль: полис ОСАГО, квитанции об оплате страхового полиса (2 штуки).

На заднем сиденье обнаружена подушка серого цвета с узором из вышивки круглой формы со следами вещества бурого цвета, с которой произведен вырез материи.

Под бардачком на резиновом половичке обнаружены флакон духов и крем, с которых получены следы рук, перекопированные на отрезки дактилоскопической пленки. Со всех сидений получены микрочастицы на липкую ленту (отрезок). Также следы рук обнаружены: на задней двери на расстоянии 25 см от верхнего края и 5 см от правого края (если смотреть снаружи), на капоте на расстоянии 49 см от лобового стекла и 36 см от правого края (если смотреть спереди), на правой передней двери на расстоянии 26 см от верхнего края и 3 см от левого (если смотреть снаружи), на задней правой двери на расстоянии 59 см от верхнего края и 19 см от левого края; указанные следы перекопированы на дактилоскопическую пленку (т. 1 л.д. 75-95);

-протоколом проверки показаний обвиняемого фио на месте, согласно которому фио указал, что на месте (парковке) по адресу: адрес дата стоял автомобиль марки «Дэу» темного цвета, в которой находились фио и фио уулу Курстан. Он приехал к ним, поскольку с фио у фио был давний конфликт, а в тот день они общались по телефону на повышенных тонах, договорившись встретиться по указанному адресу и разобраться. Когда фио приехал, он ударил фио кулаком правой руки в нос, сломав его. Затем завязалась потасовка между ними двумя. фио у. К. пытался их разнять, но безуспешно. В один момент, когда фио и фио находились порознь, фио снова пошел в сторону фио, намереваясь продолжить потасовку. фио достал из правого кармана надетой на нем куртки раскладной нож и, удерживая его в правой руке, нанес им фио один удар в левую область груди. Затем фио у.К. сказал, что на шум потасовки могут приехать сотрудники полиции и если они не закончили, то им стоит продолжить в другом месте. После этого все трое сели в автомобиль, и спустя непродолжительное время фио стало плохо. Находясь на заднем сиденье автомобиля, он стал терять сознание. Тогда фио попросил фио у.К. поехать к ближайшей больнице, что тот и сделал. Припарковавшись у ГКБ им. фио по адресу: адрес, фио и фио у.К. положили фио на заднем сиденье и вызвали скорую медицинскую помощь. По приезду наряд скорой помощи констатировал смерть фио от ножевого ранения груди слева. Тогда фио и фио у.К. скрылись с места происшествия (т. 2 л.д. 197-201);

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата, согласно которому свидетель фио у. К. уверенно опознал фио, который дата в ходе ссоры с фио нанес последнему ножевое ранение груди, от которого фио скончался (т. 1 л.д. 209-213);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр DVD-R - диска, содержащего детализацию соединений абонентского номера 8(926)180-31-39, принадлежащего фио, за период времени с дата по дата. В ходе осмотра данной детализации установлено, что дата фио осуществил 74 телефонных соединения с различными абонентами, находясь при этом в зоне действия базовых станций по различным адресам, в том числе с абонентским номером 9296567475, используемым фио у.К.

Также на диске содержится детализация соединений абонентского номера 8(925)790-76-32, принадлежащего фио, за период времени с дата по дата. В ходе осмотра данной детализации установлено, что дата фио, осуществил 269 телефонных соединения с различными абонентами, находясь при этом в зоне действия базовых станций по различным адресам.

Также на диске содержится детализация соединений абонентского номера 8(929) 656-74-75, принадлежащего фио у.К., за период времени с дата по дата. В ходе осмотра данной детализации установлено, что дата он осуществил 69 телефонных соединения с различными абонентами.

Также на диске имеются сведения об абонентах 89257907632, 89253208235 (абонент фио Курстан.), 89261803139 (абонент фио), 89296567475 (т. 2 л.д. 5-9);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, а именно: куртки синего цвета, куртки черного цвета, с подкладкой черного цвета из материала похожего на мех; куртки черного цвета с капюшоном; двухслойной шапки, шапки темно-серого цвета. Также произведен осмотр футболки белого цвета с изображением флага Великобритании. На футболке имеются загрязнения бурого и серого цветов. От области плеча с левой стороны до точки, находящейся на расстоянии примерно 7 см от низа футболки и 7 см от бокового шва, на правой стороне имеется разрез нитей.

Также осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и судебно-медицинского исследования трупа: микрочастицы с заднего правого, заднего левого, переднего правого сидений, коло-резаная рана передней поверхности груди слева от трупа фио, который представляет собой препарат кожи, изъятый при проведении судебно- медицинской экспертизы трупа Торогелдыева У; вырез ткани с веществом бурого цвета с подушки (т. 2 л.д. 16-19);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр компакт-диска марки марка автомобиля Buy», содержащего видеозапись, на которой зафиксировано, как дата в время к зданию корпуса № 10 дома № 1 по адрес в адрес ГКБ «им. фио ДЗМ» (ГКБ № 36 ДЗМ) подъезжает автомобиль темного цвета; дата в время из вышеуказанного автомобиля выходят два человека, один из которых в темной куртке, второй в светлой. Первый человек подходит к калитке, а второй остается у автомобиля; дата в время к зданию корпуса № 10 дома № 1 по адрес в адрес ГКБ «им. фио ДЗМ» (ГКБ № 36 ДЗМ) подъезжает наряд скорой и неотложной медицинской помощи; дата в время человек в белой куртке скрылся с места происшествия; дата в время человек в темной куртке скрылся с места происшествия; дата в время к зданию корпуса № 10 дома № 1 по адрес в адрес ГКБ № 36 ДЗМ подъезжает наряд полиции (т. 2 л.д. 20-24);

-протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому произведен осмотр документов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес (т. 2 л.д. 25-42);

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 454 трупа фио, согласно которому:

1. При судебно-медицинском исследовании трупа обнаружено проникающее слепое колото-резаное ранение груди слева с повреждением по ходу раневого канала сердечной сорочки и сердца в области передней стенки левого желудочка. Кожная рана располагалась на передней поверхности груди слева в 132 см от подошвенной поверхности стопы, в VI межреберье, в 3,5 см от условно срединной линии, между окологрудинной и средней ключичной линиями.

2. Повреждение прижизненное, на что указывает наличие кровоизлияний в мягких тканях по ходу раневого канала, значительного объема крови, излившейся в полосу сердечной сорочки и левой плевральной полости, образовалось, перед смертью пострадавшего. Морфологические признаки раны, а именно: линейная форма, ровные края, один конец острый, другой - М-образный, преобладание длины раневого канала над длиной кожной раны свидетельствует о том, что рана является колото-резаной и возникла от воздействия плоского однолезвийного твердого предмета, имевшего лезвие и обух, обладающего колюще-режущими свойствами, как, например, клинок ножа.

3. Рана была причинена одним ударом клинка. Ход раневого канала в мягких тканях свидетельствует о том, что погружение клинка колюще-режущего орудия было в направлении: спереди назад, несколько справа налево и снизу вверх, длина его с учетом полостей 11,8 см, с максимальной шириной в пределах погружения в тело около 26 мм (по данным медико-криминалистического исследования). При исследовании на поверхности препарата и в стенках раны каких-либо инородных частиц не обнаружено.

4. Такое телесное повреждение по признаку опасности для жизни относится к повреждению, причинившего ТЯЖКИИ вред здоровью (п.6.1.9 Приложения к приказу I Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»); стоит в причинной связи с наступлением смерти.

5. Смерть гр-на фио наступила вследствие колото-резаного ранения груди, сопровождавшегося повреждением сердца и кровопотерей.

6. После причинения колото-резаного ранения груди, пострадавший мог совершать активные целенаправленные действия в течение неопределенно короткого промежутка времени, исчисляемого минутами - десятками минут.

7. Также при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие повреждения:

- поверхностная резаная рана задней поверхности шеи; кровоподтеки, с расположенными на их фоне ссадинами и участками осаднения;

- кровоподтеки (по одному): в проекции правой надбровной дуги, на границе с орбитальной областью, ближе к внешнему углу глаза; спинки носа в центральной части и слева; передней поверхности левого предплечья в средней трети; два - задней поверхности туловища слева, справа и в центральной части в проекции остистых отростков VII шейного, I, II грудных позвонков;

- ссадины: одна - на границе левой подмышечной и дельтовидной областей по передней подмышечной линии; две - тыльной поверхности правой кисти, в проекции сочленения I основной фаланги и пястной кости; три - внутренней поверхности левой локтевой области: множественные - задней поверхности туловища слева, начинаясь от проекции верхней ости левой лопатки и заканчиваясь задней верхней остью левой подвздошной кости;

- царапины: две правой скуловой области, с переходом на щечную; одна - наружне-внутренней поверхности правого плеча в верхней трети; множественные - задней поверхности туловища слева, начинаясь от проекции верхней ости левой лопатки и заканчиваясь задней верхней остью левой подвздошной кости на участке общими размерами 51x13 см, одна - задней поверхности туловища в центральной части в проекции остистого отростка I рудного позвонка

- рвано-ушибленная рана слизистой оболочки нижней губы справа, в 1 см от уздечки; кровоизлияние слизистой нижней губы справа, в проекции IV альвеолярного отростка; очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы лобной области справа.

- кровоподтеки по одному: передней поверхности груди справа, в проекции IV ребра по средней ключичной линии; передне-внутренней поверхности левого бедра, в нижней и средней третях, в центре на его фоне с множественными ссадинами.

8. Все вышеуказанные повреждения прижизненные, образовались незадолго (в пределах десятков минут - нескольких часов) до наступления смерти, за исключением кровоподтеков передней поверхности груди справа, в проекции IV ребра по средней ключичной линии; передне-внутренней поверхности левого бедра, в нижней и средней третях, в центре на его фоне с множественными ссадинами, которые образовались не менее, чем за 3-5 суток до наступления смерти. Повреждения образованы: ссадины - от ударно-скользящего воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), царапины - от воздействий предметов, имеющих заостренную контактировавшую поверхность, все остальные - от ударного воздействия твердого (-ых) тупого (-ых) предмета (-ов), особенности которого (-ых) в повреждении не отобразились, либо при соударении с таковым (- ыми) предметом (-ами) окружающей обстановки. Такие повреждения (п.7) у живых лиц обычно не расценивается как причинившие вред здоровью (п. 9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от дата № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью»), с наступлением смерти в причинной связи не стоит.

9. Указанные повреждения не препятствовали пострадавшему совершать любые самостоятельные действия в течение сколько угодно длинного промежутка времени.

10. Смерть фио наступила за менее, чем за два часа и не более, чем за восемь часов на момент фиксации судебно-медицинским экспертом трупных изменений на месте обнаружения трупа дата в время.

11. При судебно-химическом исследовании крови и мочи из трупа в них обнаружен этиловый спирт в концентрации соответственно 1,7%о и 2,3%о, что у живых лиц обычно соответствует средней степени алкогольного опьянения. Не обнаружены метиловый и пропиловые спирты.

12. При судебно-химическом исследовании крови и мочи в них не обнаружено - морфина и его производных, барбитуровой кислоты и ее производных, элениума, тазепама, седуксена (т. 1 л.д. 100-117);

-заключением эксперта № 4504, согласно которому на представленных двух куртках и шапке-тюбетейке выявлены запаховые следы человека, которые собраны, законсервированы и хранятся в ЭКЦ МВД России в течение трех лет. На представленных футболке, ветровке, шапке и вырезах из ткани запаховых следов человека не выявлено (т. 2 л.д. 47-55);

-заключением эксперта № 1359/1440, согласно которому кровь из трупа фио относится к группе - Аβ, с сопутствующим антигеном Н.

На куртке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, в пяти пятнах обнаружена кровь человека, при определении групповой принадлежности которой выявлены антигены А и Н, которые могли произойти либо от лица с группой Аβ, с сопутствующим антигеном Н, в том числе от фио, либо за счет смешения крови лиц с группой Аβ (как с сопутствующим антигеном Н, так и без него) и Оαβ, что не исключает в этом случае происхождение крови от фио В других пяти пятнах обнаружена кровь человека, относящаяся к группе Оαβ, которая не могла произойти от фио (т. 2 л.д. 60-62);

-заключением эксперта № 1360/1436, согласно которому на футболке, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека группы Аβ, что не исключает ее происхождение от фио (т. 2 л.д. 68-70);

-заключением эксперта № 1358/1477, согласно которому на куртке черного цвета, с подкладкой черного цвета, изъятой в ходе осмотра места происшествия, обнаружена кровь человека, относящаяся к группе Аβ, которая могла произойти от лица с группой крови Аβ, в том числе от фио (т. 2 л.д. 78-80).

По ходатайству защиты в судебном заседании был допрошен свидетель фио, который пояснил, что является односельчанином фио, охарактеризовал его как спокойного, уравновешенного, хорошего человека. В дата он уехал в РФ, работал, после случившихся событий помог семье потерпевшего построить дом.

Также по ходатайству защиты допрошена свидетель фио, которая пояснила, что является матерью фио, пояснила, что фио самый младший ее сын, помогает ей материально, хорошо воспитан, на 3 курсе уехал на заработки в Москву, в селе все его уважают, перед матерью потерпевшего он загладил вред, построил дом, дал им денег.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата № 386-1, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства (в т.ч. - патологического аффекта), которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время по своему психическому состоянию фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается.

В период инкриминируемого ему деяния фио не находился в состоянии физиологического аффекта, о чем свидетельствует отсутствие его основных признаков — трёхфазной динамики течения, суженности сознания с фрагментарностью восприятия, дезорганизации поведения. Личностная сфера фио не сопровождается нарушениями интеллектуальной и эмоционально-волевой регуляции поведения. Его адаптация в непосредственном социальном окружении сохранна, способность к дифференцированному, социально приемлемому поведению достаточная. Поэтому у фио не выявляется таких индивидуально-психологически особенностей, которые могли оказать существенное влияние на его сознание и поведение в юридически значимой ситуации (т. 2 л.д. 86-88).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Таким образом, суд, исследовав показания подсудимого, потерпевшей и свидетелей, собранные по делу доказательства, пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении вышеописанных преступных действий.

Исследованные и проверенные по делу в судебном заседании доказательства: показания свидетелей и потерпевшей, протоколы следственных действий, документы, суд находит достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для разрешения дела, так как они получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, и совпадают с изложением обстоятельств происшедшего.

Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведено мнение специалиста, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства и кладет их в основу приговора.

Представленные стороной обвинения доказательства, в своей совокупности, бесспорно свидетельствуют о вине подсудимого в совершении данного деяния.

Виновность фио в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, в частности, показаниями потерпевшей и свидетелей, данными ими как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, которые суд кладет в основу приговора, поскольку свидетели давали последовательные и неизменные показания, были допрошены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для оговора подсудимого с их стороны не выявлено. Кроме того, показания свидетелей объективно подтверждаются иными документами по делу, приведенными выше в обоснование приговора.

Учитывая вышеизложенное, тот факт, что показания свидетелей объективно подтверждаются совокупностью иных доказательств, изложенных в приговоре, суд не находит оснований сомневаться в правдивости показаний свидетелей и кладет указанные доказательства в основу приговора.

Органами предварительного следствия действия фио квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ как умышленное причинение смерти другому человеку (убийство).

Однако указанная квалификация не нашла своего подтверждения в судебном заседании, и государственный обвинитель просил переквалифицировать действия фио на ч. 4 ст. 111 УК РФ, так как он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя, находя его позицию обоснованной, по следующим основаниям.

Нанесение фио одного удара ножом в область грудной клетки слева, от которого через некоторое время наступила смерть фио, само по себе не свидетельствует о наличии у виновного умысла на лишение потерпевшего жизни.

В материалах дела отсутствуют сведения о совершении фио после нанесения удара ножом иных активных действий, однозначно и бесспорно направленных на лишение фио жизни, в том числе, при наличии у него такой возможности. Как следует из установленных судом фактических обстоятельств уголовного дела, после нанесения потерпевшему удара ножом драка между фио и потерпевшим прекратилась, фио самостоятельно вместе с фио и фио у.К. сел в машину, где ему стало плохо, и он потерял сознание, в связи с чем фио совместно с фио у.К. доставили его в больницу, вызвали скорую помощь, пытались оказать ему первую медицинскую помощь самостоятельно.

Таким образом, ни способ, ни механизм нанесения удара ножом, ни локализация повреждения не свидетельствуют, что фио преследовал цель убийства при нанесении лишь одного удара потерпевшему в область грудной клетки, кроме того, его поведение после нанесения удара ножом также не говорит о том, что, совершая указанные действия, подсудимый желал наступления смерти фио

Принимая во внимание изложенные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что фио при совершении преступления и нанесении фио удара ножом в грудную клетку осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью фио и допускал их наступление, однако не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Таким образом, тяжкий вред здоровью фио подсудимый причинил умышленно, однако по отношению к смерти потерпевшего он действовал неосторожно.

В связи с этим, исходя из совокупности исследованных судом доказательств и установленных фактических обстоятельств дела, действия фио суд квалифицирует по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 217-225), на учете в НД, ПНД не состоит (т. 2 л.д. 226-229), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 233, 240, т. 3 л.д. 101-102), также положительно характеризуется свидетелями фио, фио и фио, имеет двоих малолетних детей 2011 и паспортные данные (т. 2 л.д. 234-236, 238-239), родителей-пенсионеров, страдающих заболеваниями (т. 2 л.д. 237, 241-242), в течение длительного времени содержится под стражей, и все эти обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством суд признает оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, так как подсудимый совместно со свидетелем фио у.К. доставил фио в больницу, вызвал скорую помощь, а также предпринял меры к компенсации морального вреда родственникам погибшего (т. 3 л.д. 99-100), в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд, руководствуясь ст. 43 УК РФ, полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденного возможно лишь в условиях его изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, как лицу, осужденному за совершение особо тяжкого преступления, не назначая дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ираймжанова фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному фио исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания фио под стражей с дата (т. 2 л.д. 103) до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: футболку, препарат кожи, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ИМРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио