Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление Измайловского межрайонного прокурора адресфио Лаврухина, о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Барскова фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, не имеющего постоянного источника дохода, раннее судимого, зарегистрированного по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, в отношении фио, ...паспортные данные

Из материалов уголовного дела дата, в период времени с время по время, Барсков фио, находясь в общественном месте – на улице, вблизи дома, расположенного по адресу: адрес, фио, д. 6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение своего преступного умысла, направленного на разбойное нападение с целью хищения чужого имущества у несовершеннолетней фио, паспортные данные совершил нападение на последнюю, а именно заломал ей правую руку за спину, и повалил на землю, тем самым подавляя ее волю к сопротивлению, после чего под угрозой убийством похитил находящийся при фио мобильный телефон марки «Apple IPhone 8 Plus» стоимостью сумма принадлежавший матери последней – фио и распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями фио причинил несовершеннолетней фио, паспортные данные физический и моральный вред, а также согласно справке, из наименование организации от дата телесные повреждения в виде ушиба левого предплечья, а матери последней – фио имущественный вред на сумму сумма.

По подозрению в совершении данного преступления задержан фио дата в порядке ст. 91, 92 УПК РФ в время, дата ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ. Вину в инкриминируемом деянии, обвиняемый фио признал в полном объеме.

Уголовное дело дата в порядке ст. 221 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес для утверждения обвинительного заключения.

Измайловским районным судом адрес дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия, то есть до дата.

Следователем Измайловского МРСО адрес дата составлено обвинительное заключение, которое дата согласовано с руководителем указанного следственного отдела, после чего уголовное дело в порядке ч. 6 ст. 220 УПК РФ направлено Измайловскому межрайонному прокурору адрес.

Измайловским межрайонным прокурором адрес дата в порядке п. 1 ч. 1 ст. 221 УПК РФ принято решение об утверждении обвинительного заключения по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, а также о направлении уголовного дела в суд.

Однако в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио является недостаточным и составляет менее 14 суток. В связи с этим, а также принимая во внимание, что обвинительное заключение по уголовному делу утверждено, возникает необходимость в возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого фио в соответствии с п. 8.1, ч. 2, ст. 37, ч. 8.1 ст. 109 и ч. 2 ст. 221 УПК РФ.

По мнению прокуратуры дальнейшего содержания под стражей обвиняемого фио также вызвана тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, не имеет постоянного места жительства на территории адрес и адрес, ранее судим, у прокуратуры есть основания полагать, что находясь на свободе, он может угрожать свидетелям, потерпевшему и иным участникам уголовного судопроизводства, скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

В судебном заседании помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: признательными показаниями подозреваемого и обвиняемого фио, заявлением потерпевшей, показаниями потерпевшей, другими материалами дела.

Основания избранния в отношении обвиняемого фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, не работает, ранее судим, поэтому имеются основания полагать, что, находясь на свободе, он может угрожать свидетелям, потерпевшим и иным участникам уголовного судопроизводства, скрыться от суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Барскова фио на 14 суток, а всего до 02 (двух) месяцев 14 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио