Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио, с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подозреваемого фио, законного представителя фио, защитника-адвоката фио, при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД Отдела МВД России по адрес фио о помещении

фио, ...паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированного по адресу: адрес,

в психиатрический стационар Психиатрической Клинической Больницы № 1 им. фио для производства комплексной психолого-психиатрической экспертизы,

заслушав мнение помощника прокурора, адвоката, подозреваемого, законного представителя,

У С Т А Н О В И Л :

Настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в отношении фио

Органами дознания фио подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, событие преступления и обстоятельства его совершения подробно изложены в постановлении дознавателя.

дата подозреваемому фио проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно письменному сообщению №1493 в амбулаторных условиях решить диагностические и экспертные вопросы в отношении фио не представляется возможным, он нуждается в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу.

дата вынесено постановление о назначении фио стационарной психиатрической экспертизы в ПКБ №1 им. фио.

дата срок дознания первым заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес продлён на 1 месяц, а всего до 4 месяцев, то есть до дата.

В Измайловский районный суд адрес поступило ходатайство дознавателя Отдела МВД России по адрес о помещении фио в психиатрический стационар Психиатрической Клинической Больницы № 1 им. фио для производства стационарной судебно – психиатрической экспертизы.

В судебном заседании прокурор поддержал доводы, изложенные в постановлении дознавателя, и также просил суд о помещении фио в психиатрический стационар для проведения судебно-психиатрической экспертизы.

фио против помещения в психиатрических стационар возражал, полагал, что имеются основания для производства повторной амбулаторной экспертизы, так как заключение первой экспертизы является необоснованным, у него каких-либо психических заболеваний нет, при этом помещение в стационар негативно повлияет на его трудовую деятельность и условия жизни ребенка.

Защитник-адвокат поддержал позицию фио

Законный представитель оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство дознавателя обоснованно и подлежит удовлетворению, так как по настоящему делу имеется достаточно оснований для проведения в отношении подозреваемого фио стационарной судебно-психиатрической экспертизы, поскольку в соответствии со ст. 196 УПК РФ назначение и производство судебной экспертизы обязательно для определения психического состояния подозреваемого, когда возникает сомнение в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, при том, что решить диагностические и экспертные вопросы в отношении фио при амбулаторном освидетельствовании не представляется возможным.

Доводы подозреваемого о проведении повторной экспертизы не могут быть приняты судом, поскольку как следует из письменного сообщения о невозможности дать заключение в амбулаторных условиях, оно составлено в государственном экспертом учреждении, комиссией экспертов, имеющих соответствующее образование и квалификацию. Оснований сомневаться в объективности и обоснованности принятого решения в представленных в суд материалах не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29, 165, 196, 203 УПК РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

Поместить фио, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

в психиатрический стационар Психиатрической Клинической Больницы № 1 им. фио для производства стационарной судебно – психиатрической экспертизы на срок до 30 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья фио