Мотивированное решение

Дело №02-6595/2019

УИД 77RS0010-01-2019-012108-71

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6595/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 00115,15/00054-15, после реорганизации договору присвоен номер 639/5927-0000713 в соответствии с условиями которого, истец выдал фио на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма, сроком до дата, с условием уплаты 22,5 % годовых за пользование кредитом. Ответчик не исполнял в полном объеме свои обязательства по внесению ежемесячных платежей в счет погашения кредита, установленных договором, в связи с чем, по состоянию на дата имеет задолженность перед банком в размере сумма Учитывая, что до настоящего момента кредит не погашен, истец просит взыскать с ответчика указанную выше задолженность, а также взыскать с ответчика понесенные при подаче иска расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные пояснения, в которых подтвердил получение истцом денежных средств от ответчика в размере сумма в счет оплаты основного долга.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 00115,15/00054-15, после реорганизации договору присвоен номер 639/5927-0000713 в соответствии с условиями которого, истец выдал фио на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме сумма, сроком до дата, с условием уплаты 22,5 % годовых за пользование кредитом.

На основании решения Общего собрания акционеров наименование организации от дата, а также решения единственного акционера наименование организации от дата №02, наименование организации реорганизован в форме выделения наименование организации, с одновременным присоединением наименование организации к наименование организации).

дата (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации наименование организации путем присоединения к нему наименование организации) наименование организации стал правопреемником Акционерного коммерческого банка Москвы» и наименование организации по обязательствам в отношении третьих и числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом наименование организации.

Истец просит взыскать задолженность по состоянию на дата в размере сумма, однако в адресованном пояснении указывает, что дата от истца поступил платеж в размере сумма по указанному кредитному договору в счет оплаты основного долга, что не оспаривается ответчиком. Иск признан ответчиком в части оставшейся денежной суммы в размере сумма как и в части взыскания госпошлины в размере сумма

Поскольку ответчик признала исковые требования и признание ею иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком исковых требований о взыскании кредитной задолженности. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Тем самым истец освобождается от обязанности дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Принимая во внимание обстоятельства, изложенные в иске и учитывая признание ответчиком исковых требований, которое принято судом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере сумма

Оплаченная истцом государственная пошлина при подаче данного искового заявления составила сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика госпошлины в размере фактически понесенных истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по договору № 00115/15/00054-15 от дата (№ 639/5927-0000713) в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио