Определение о прекращении производства по делу

77RS0010-01-2019-012145-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио и ее представителя по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6868/19 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании неосновательного обогащения.

Истец и ее представитель в судебное заседание явились, ходатайствовали о замене ответчика его правопреемником, т.к. в процессе рассмотрения дела выяснилось, что фио умер.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу установлено, что фио, паспортные данные, проживавший по адресу: адрес, умер дата, о чем дата Органом Загс Москвы №39 (код ...) Многофункционального центра предоставления государственных услуг адрес составлена запись Акта о его смерти №.......

Указанное обстоятельство подтверждается копией свидетельства о смерти фио серии ..., удостоверенной нотариусом адрес фио (л.д.74).

В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №9 (ред. от дата) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В соответствии с абз.7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку ответчик фио умер до предъявления иска в суд, производство по делу должно быть прекращено на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-6868/19 по иску фио к фио о взыскании неосновательного обогащения прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио