Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№ 12-1634/2019

77RS0010-01-2019-012079-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по жалобе

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев жалобу заявителя фио на постановление №429/19/77049-АП и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП №2УФССП России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП в отношении фио (Коневой) фио,

У С ТА Н О В И Л:

заявитель фио обратилась в суд с жалобой на пересмотр постановления №429/19/77049-АП и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП №2УФССП России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП в отношении фио (Коневой) фио.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

В силу ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 24.5 ч.1 п. 7 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействий) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как установлено судом, заявитель фио дата подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на пересмотр постановления №429/19/77049-АП и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП №2УФССП России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП в отношении фио (Коневой) фио.

Вместе с тем в производстве судьи Измайловского районного суда адрес имеется жалоба заявителя №429/19/77049-АП и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП №2УФССП России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП в отношении фио (Коневой) фио, с присвоением №12-1620/2019. В порядке подготовки истребован административный материал по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП. До настоящего времени жалоба по существу не рассмотрена.

При таких обстоятельствах производство по данной жалобе № 12-1634/2019 подлежит прекращению, в связи с наличием в производстве суда двух жалоб на постановление №429/19/77049-АП и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП №2УФССП России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП в отношении фио (Коневой) фио.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

производство №12-1634/2019 по жалобе заявителя фио на постановление №429/19/77049-АП и.о. заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава МО по ВАП №2УФССП России по адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КРФоАП в отношении фио (Коневой) фио, прекратить на основании ст. 24.5 ч.1 п.7 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио