Мотивированное решение

Дело № 2-6490/2019

УИД 77RS0010-01-2019-012008-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6490/2019 по иску наименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере сумма, пени в соответствии с ч. 14 адресст. 155 адрес РФ в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные исковые требования тем, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, и является стороной по договору энергоснабжения, однако оплату за поставленную электроэнергию надлежащим образом не производит, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма В связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой ответчиком суммы за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения истцом начислены пени в соответствии с ч. 14 адресст. 155 адрес РФ в размере сумма Договор энергоснабжения между сторонами не расторгнут, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, следовательно, договор энергоснабжения является действующим, однако задолженность до настоящего времени не погашена, что является основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного разбирательства в качестве соответчика к участию в деле привлечен фио, сособственник указанного жилого помещения.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в материалах дела содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио, фио, являющийся ответчиком по делу, а также представителем ответчика фио по доверенности, в судебное заседание явились, с исковыми требованиями не согласились, указывая на несоответствие расчета задолженности реальному состоянию платежей за потребленную электроэнергию, а также на некорректность расчета, ввиду различающихся и повторяющихся сумм и периодов, нарушения хронологии и учета платежей, кроме того, просили применить последствия пропуска истцом срока исковой давности к задолженности, рассчитанной за период, превышающий трехлетний срок исковой давности, в целом, указывая на оплату задолженности по полученным извещениям в полном объёме, просили отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие, надлежащим образом извещённого о времени и месте судебного заседания.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

Согласно ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По смыслу адресст. 153 адрес РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 адресст. 154 адрес РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным ( адрес РФ).

Исходя из ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

Указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Как указано в ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 адресст. 157 адрес РФ).

В силу Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Основные положения) определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

Ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что фио и фио являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, доля в праве собственности за каждым – 50 %, что подтверждается Единым жилищным документом № 2998977 от дата.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с дата по дата задолженность по оплате потребленной электроэнергии абонента № 09693-26-01 по указанному адресу составляет сумма В связи с несвоевременной и неполной оплатой потребленной электроэнергии на основании ч. 14 адресст. 155 адрес РФ истцом начислены пени в размере сумма

В соответствии со ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований, ответчики указали, что спор относительно задолженности по оплате электроэнергии возник в связи с непредставлением истцом полной и корректной информации относительно периода и размера данной задолженности, в связи с чем, несмотря на предпринятые многочисленные попытки урегулировать спор в досудебном порядке, стороны не достигли положительных результатов в данном вопросе. Между тем, ответчики не уклонялись и не уклоняются от оплаты потребленной электроэнергии.

Для взыскания задолженности за потребленную электроэнергию по указанному адресу за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма и расходов по уплате государственной пошлины истец обратился к мировому судье.

дата мировым судьей судебного участка № 299 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, пени в размере сумма

дата от фио поступили мировому судье возражения относительно исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 299 адрес от дата судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 299 адрес о взыскании с фио в пользу наименование организации задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, был отменён.

Узнав о размере сформированной задолженности, принимая во внимание поступившие от истца уведомления, ответчиками была оплачена сумма задолженности за потребленную электроэнергию, в подтверждение чего в суд представлены электронные чеки по оплате коммунальных услуг: от дата на сумму сумма, от дата на сумму сумма и сумма, а всего в период дата дата ответчиками было оплачено за коммунальные услуги на счет наименование организации сумма

Несмотря на это, истец наименование организации дата обратился в Измайловский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с фио задолженности за потребленную электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма и пени в размере сумма, то есть за тот же период и в том же размере, что было заявлено в дата при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, следовательно, никакой корректировки по осуществленным ответчиками платежам истцом сформировано не было.

Суд находит обоснованными доводы представителя ответчика фио по доверенности фио, являющегося также соответчиком по делу, о том, что расшифровка задолженности абонента, представленная истцом в качестве расчета цены исковых требований, является некорректной, поскольку в данном расчете имеется нарушение хронологии расчета, расчет указан за период с дата по дата, однако содержит периоды начисления, начиная с дата, имеет повторяющиеся суммы и периоды, суммы и периоды задолженности указаны одни и те же по несколько раз, в связи с чем суд полагает, что расчет задолженности сформирован некорректно и не соответствует реальному движению платежей по указанному номеру абонента.

Кроме того, из представленных ответчиком фио в материалы дела копий решения Измайловского районного суда адрес от дата и апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата следует, что дата по адресу регистрации фио: адрес, наименование организации произведено отключение электроэнергии. Решением Измайловского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о восстановлении подачи электроэнергии отказано; апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата решение Измайловского районного суда адрес от дата отменено, принято по делу новое решение, которым действия Восточного отделения наименование организации признаны незаконными, возложена обязанность возобновить подачу электроэнергии по адресу: адрес.

Из указанных судебных актов следует, что электроэнергия по указанному адресу с дата истцом наименование организации не подавалась, однако расчет задолженности за потребленную электроэнергию произведен истцом за период с дата по дата.

Учитывая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что задолженность за потребленную электроэнергии могла быть рассчитана истцом не более, чем по дата.

При определении начала расчета задолженности суд принимает во внимание ходатайство ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности и приходит к следующему.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права ( ГК РФ).

По правилам ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что наименование организации обратилось к мировому судье судебного участка № 299 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника фио задолженности за потребленную электроэнергию и пени, дата был вынесен судебный приказ, который отменен определением мирового судьи от дата, таким образом, срок нахождения заявления в суде – 22 дня подлежит исключению из общего срока исковой давности.

Задолженность по оплате за потребленную электроэнергию истец просит взыскать за период, начинающийся с дата, в суд с исковым заявлением истец обратился дата, таким образом, период задолженности с дата по дата заявлен с пропуском срока исковой давности.

Следовательно, рассмотрению подлежит период задолженности со дата по дата, а учитывая приведенные выше обстоятельства, период задолженности может быть рассчитан со дата по дата.

Принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности является некорректным, уточнений к расчету задолженности истцом в ходе рассмотрения дела не представлено, суд полагает возможным руководствоваться расчетом задолженности, представленным в письме заместителя начальника Восточного отделения наименование организации фио от дата № ПГи/31-626/19 в ответ на обращение фио по вопросу задолженности, из которого следует, что за период с дата по дата задолженность по оплате электроэнергии составляет сумма (л.д. 62).

Таким образом, учитывая, что в период дата дата указанная задолженность полностью оплачена ответчиками, общая сумма платежей составила сумма, что полностью покрывает выставленную к оплате задолженность, при этом оплата была произведена ответчиками до обращения истца в суд с исковым заявлением, и учтена истцом при определении размера задолженности не была, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, а также начисленных пени удовлетворению не подлежат, поскольку в судебном заседании установлено, что при выставлении ответчикам суммы, подлежащей оплате за потреблённую электроэнергию, указанная задолженность была своевременно оплачена ответчиками в полном объёме, следовательно, оснований для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями у истца не имелось. При этом, оснований для взыскания пени в размере сумма судом не усматриваются ввиду того, что в судебном заседании установлено, что расчет пени составлен некорректно, вместе с тем, из уведомления, направленного истцом ответчику дата, следует, что сумма пени, вменяемая к оплате ответчикам, составляет сумма (л.д. 65). Поскольку истцами в дата оплачена сумма в размере сумма, из которой сумма сумма – это задолженность за потребленную электроэнергию, постольку оставшаяся сумма в размере сумма, оплаченная ответчиками, полностью покрывает вмененную им к оплате сумму пени, следовательно, оснований для взыскания пени с ответчиков в пользу истца по заявленным требованиям не имеется.

Учитывая, что судом не установлено законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в части взыскания с ответчиков в пользу истца суммы задолженности за потребленную электроэнергию и пени, и в удовлетворении данных исковых требований истцу отказано, в силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма взысканию с ответчиков в пользу истца также не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

адреснаименование организации к фио, фио о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, пени, судебных расходов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья фио