Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, ранее судимого, холостого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

Нышанбаева фио, паспортные данные Кыргызстан, гражданина РФ, регистрации не имеющего, имеющего среднее образование, ранее судимого, холостого, несовершеннолетних детей не имеющий,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в отношении фио, фио

По версии следствия дата, примерно в время фио и фио, действуя по предварительному сговору, находясь по адресу: адрес в автомобиле «Яндекс Такси» марки «Хёндай Солярис» белого цвета г.р.з. Т892ВУ 799 под управлением фио, совершили нападение на последнего в целях хищения его имущества, а именно, открыто напали на фио и, применяя к нему удушающие приёмы в области шей и угрозы применения в отношении него ножа, то есть насилия опасного для жизни и здоровья, похитили 2 мобильных телефона марки «Самсунг А30» чёрного цвета и марки «Флай» чёрного цвета, а также сумма, чем причинили фио материальный ущерб на сумму сумма, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылись.

дата фио задержан порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио продлевался, последний раз дата Измайловским районным судом адрес продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 03 месяца 00 суток, однако окончить расследование к указанному сроку не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- собрать в полном объеме материл характеризующий личность обвиняемых фио и фио;

- допросить в качестве свидетеля фио;

- допросить в качестве свидетеля фио;

- допросить в качестве свидетеля фио;

- допросить в качестве свидетеля фио;

- провести очную ставку между обвиняемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой;

- провести очную ставку между обвиняемым фио с одной стороны и свидетелем фио с другой;

- провести очную ставку между обвиняемым фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой стороны;

- с учетом собранных доказательств предъявить обвинение фио и фио в окончательной редакции и допросить их по существу предъявленного обвинения.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

С момента последнего продления срока предварительного следствия выполнено следующее:

- частично получен материал характеризующий личность обвиняемых фио и фио;

- произведен осмотр вещественных доказательств;

- уголовное дело передано из СО ОМВД России по адрес в СО ОМВД России по адрес.

Следственные и процессуальный действия, запланированные при предыдущем продлении срока предварительного следствия дата, выполнены не в полном объеме.

Избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ в настоящее время не изменились, фио СА. и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроены, следовательно, не имеют постоянного, легального источника дохода, ранее судимы, не имеют постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия или суда, а также продолжат заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу, а также учитывая необходимость соблюдения требований о назначении судебного заседания, установленных ст. ст. 227, 228 УПК РФ, в связи с отсутствием оснований для изменения либо отмены меры пресечения в виде заключения под стражу оснований для избрания фио фио иной, более мягкой меры пресечения не имеется.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио и фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемых, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемых в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио и фио в инкриминируемом деянии подтверждается: заявлением фио; рапортом об обнаружении признаков преступления; рапортом о задержании и доставлении в ОМВД России по адрес фио и фио; протоколами явки с повинной фио и фио; показаниями потерпевшего фио; вещественными доказательствами; показаниями свидетелей; иными документами.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемых.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемых является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, официально не трудоустроены, ранее судимы, не имеют постоянного места жительства и регистрации на территории адрес и адрес, поэтому имеется достаточно оснований полагать, что они, находясь на свободе, могут скрыться от органов предварительного следствия или суда, а так же продолжат заниматься преступной деятельностью, иным образом помешать установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио и фио заболеваний, препятствующих их содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 02 (два) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Нышанбаева фио на 02 (два) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио