Мотивированное решение

Дело №02-6319/2019

УИД 77RS0010-01-2016-001270-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6319/2019 по иску адрес «ВСК» к фио о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к фио о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата по вине фио произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес. В результате ДТП был поврежден автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец наименование организации, застрахованный от ущерба в адрес «ВСК» (филиал ВСК-Москва), договор страхования №1286EC50R1230. По данному событию было выплачено страховое возмещение в размере сумма с учетом износа сумма, при этом денежные средства в размере сумма выплатила страховая компания ответчика. Истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации возмещение ущерба в виде разницы между стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным по полису ОСАГО страховым возмещением в сумме сумма, что составляет сумма, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Истец адрес «ВСК», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования поддержал и ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, пояснили, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в наименование организации по полису добровольного страхования гражданской ответственности АТС/5100 № 0268051, страховое возмещение по которому безусловно покрывает ущерб истца.

Выслушав ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.

В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Как установлено ст. 965 ч. 1 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Судом установлено, что дата в время по адресу адрес адрес имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС, владелец наименование организации, гражданская ответственность которого как автовладельца была застрахована в адрес «ВСК», по договору страхования № 1286EC50R1230, и автомобиля марка автомобиля Кашкай», государственный регистрационный номер Т087РЕ197РУС под управлением собственника транспортного средства фио

Указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя фио, которая в нарушение Правил дорожного движения РФ, совершила столкновение с транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, что подтверждается справкой ГИБДД о дорожно-транспортном происшествии и не оспаривалось ответчиком.

Стоимость ремонта указанного автомобиля согласно счету наименование организации ремонтному заказ-наряду № 223516 от дата, составила сумма Указанная сумма, как усматривается из платежного поручения № 1831, была перечислена истцом за ремонт автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС.

С учетом износа автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС стоимость ремонта составила сумма

С учетом фактически произведенной страховой выплаты по полису ОСАГО в сумме сумма, размер материального ущерба, не возмещенного истцу, составляет сумма - сумма = сумма

Вместе с тем, разрешая по существу заявленные требования, суд учитывает, что гражданско-правовая ответственность ответчика фио на момент дорожно-транспортного происшествия была также дополнительно застрахована в наименование организации по полису добровольного страхования гражданской ответственности АТС/5100 № 0268051 от дата с определением страховой суммы в размере сумма.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что размер ущерба, причиненного истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, не превышает лимита страховой ответственности наименование организации, размер которого в соответствии с представленным ответчиком полисом АТС/5100 № 0268051 от дата составляет сумма.

Поскольку в силу положений ст. 1072 ГК РФ ответчик, застраховавший свою ответственность в пользу потерпевшего, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, отсутствуют основания и для взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований адрес «ВСК» к фио о взыскании в порядке суброгации ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио