Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

потерпевшего фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, СП Нижние Куркужи, адрес, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее образование, работающего кассиром – контролером наименование организации, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия дата, примерно в время фио, предварительно вступив в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, направленный на открытое хищение чужого имуществ, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, находясь по адресу: адрес, нанесли фио многочисленные удары, после чего одели на него наручники с целью подавления его воли к сопротивлению, и открыто похитили принадлежащее последнему имущество, а именно: мобильный телефон марки «Самсунг ЖЗ» стоимостью сумма, серебряную цепочку стоимостью сумма, зарядное устройство марки «Самсунг» стоимостью сумма, зарядное устройство марки «ПаверБанк», стоимостью сумма, а также денежные средства в сумме сумма, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, и в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес обвиняемому фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 04 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного расследования по уголовному делу продлевался в установленном законом порядке, последний раз дата руководителем следственного органа – заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемого фио истекает дата и составит 04 месяца, однако, окончить расследование в установленный срок не представляется возможным, так как по уголовному делу необходимо: получить справку о стоимости с подтверждением суммы материального ущерба, причиненного потерпевшему; предъявить фио обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения; выполнить требования, предусмотренные ст. ст.215, 217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в соответствии с ч. 6 ст. 220 УПК РФ, в связи с тем, что справка о стоимости с подтверждением размера материального ущерба, причиненного потерпевшему до настоящего времени не получена, не представляется возможным выполнить указанные следственные и процессуальные действия.

С момента последнего продления срока предварительного следствия выполнено следующее:

- собран в полном объеме характеризующий материал на обвиняемого фио;

- осмотрены личные вещи обвиняемого фио, изъятые в ходе личного досмотра.

Избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения не может быть отменена или изменена, так как он обвиняется в совершение умышленного тяжкого преступления, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного источника дохода. В связи с чем следствия считает, что, оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, оказывать давление на свидетелей, а также скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении фио необходимо продлить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по адрес фио и помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, так как он не собирается скрываться от следствия и суда, адвокат ходатайствовал об изменении меры пресечения обвиняемому на домашний арест.

Потерпевший фио не возражал против удовлетворения ходатайства об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест, так как ему полностью возмещен имущественный ущерб и частично возмещен моральный вред.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается: заявлением потерпевшего фио; рапортом о задержании фио, информацией из мобильного телефона; протоколом допроса потерпевшего фио; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, официальной регистрации на территории адрес и адрес не имеет.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого фио – адвоката фио об изменении меры пресечения обвиняемому фио на домашний арест - отказать.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 05 (пяти) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио