Постановление об избрании меры пресечения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

..., ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело № 11901450053001338 возбуждено следственным отделением Отдела МВД России по адрес дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата установлена причастность в совершении вышеуказанного преступления фио.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от дата, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел для последующего сбыта сто девятнадцать пакетов из полимерного материала с застежкой типа «салазки», общей массой ста девятнадцати пакетов с содержимым (масса брутто), которая составляет 166,20 г., согласно справке об исследовании № 3411 от дата выданной 14 отделом ЭКЦ ГУ МВД России по адрес, исследования произвольно отбирали два пакета. В каждом исследуемом пакете находится второй пакет из полимерного материала с застежкой типа «салазки». В каждом внутреннем пакете содержится вещество. Массы веществ составили 1,02 г и 0,88 адрес сто семнадцать пакетов - без исследования, в результате проведенного исследования установлено, что вещества общей массой 1,90 г из двух пакетов, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержат в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), а также три упаковки в виде изоленты черного цвета, общей массой (масса брутто) с содержимым составила 341,5 г (без исследования); одну упаковку в виде пакета с замком зип-лок, оклеенную изолентой синего цвета. Брутто масса упаковки с содержимым составила 3,4 г (без исследования); одиннадцать упаковок в виде пакетов с замком зип-лок, оклеенных изолентой черного цвета, общей массой (брутто масса) упаковок с содержимым 34,1 г, согласно справке об исследовании № 3410 от дата выданной 14 отделом ЭКЦ ГУ МВД России по адрес исследования произвольно отобрано и вскрыто две упаковки, остальные девять упаковок без исследования. Каждая отобранная упаковка состоит из пакета с замком зип-лок оклеенной изолентой черного цвета с магнитом. В каждом пакете находится по одному пакету с веществами массами 1,03 и 1,02 г., результате проведенного исследования установлено, что вещество общей массой 2,05 г из двух пакетов, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел «Наркотические средства»), что согласно Постановления Правительства РФ от дата № 1002 образует крупный размер, вышеуказанное наркотическое средство, предназначенные для последующего сбыта, было изъято по адресу: адресдата в период времени с время до время сотрудником полиции в присутствии понятых из незаконного оборота.

Таким образом, фио не смог довести свой преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного наркотического средства, общей массой сумма, то есть в крупном размере, до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

дата в время по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, фио задержан в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершение особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, на момент задержания не трудоустроен, то есть не имеет легального источника, зарегистрирован в значительном отдалении от проведения следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый и защитник не возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; справками об исследованиях; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован он в отдаленном регионе, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, не имеет регистрации и официального места жительства на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио в целях отыскания средств к существованию может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по делу, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможные последствия, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 07 (седьмого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин