Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

Дело № 4/7-0003/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио, при секретаре Бондарь К.В., с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио и его защитника – адвоката фио, представившей служебное удостоверение №2208 и ордер №4-9, выданный МГКА «Бюро адвокатов Де-юре», Врио начальника филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого, осужденного приговором Измайловского районного суда адрес от дата,

 

у с т а н о в и л:

 

Приговором Измайловского районного суда адрес от дата фио осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к дата лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок дата, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком дата и возложением обязанностей.

Врио начальника филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес обратилась в Измайловский районный суд адрес с представлением об отмене условного осуждения и досрочном снятии с фио судимости, так как фио возложенные на него судом обязанности выполняет, возместил моральный вред потерпевшей, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

В судебном заседании представитель филиала №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио представление поддержала по изложенным основаниям.

Осужденный фио и защитник-адвокат ходатайство поддержали, просили его удовлетворить, указали, что фио трудоустроен и обучается в университете, положительно характеризуется по месту жительства и работы, возместил материальный ущерб и моральный вред потерпевшей, что дает основания полагать, что цели уголовного наказания достигнуты, своим поведением фио доказал исправление и не нуждается в дальнейшем применении к нему условного осуждения.

Прокурор фио против удовлетворения представления возражал, полагая, что достаточных оснований для досрочного снятия судимости не имеется.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, находит представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из представленных суду материалов усматривается, что фио положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, филиалом №6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и правоохранительными органами, к административной и уголовной ответственности после постановления Измайловским районным судом адрес дата приговора, не привлекался.

Вместе с тем, представленные характеризующие данные в отношении фио, а также добросовестное исполнение последним возложенных на него судом обязанностей, свидетельствуют лишь о том, что указанные обязанности, возложенные на фио в силу закона, как на условно осужденного, последний исполняет, а также о том, что он правильно ориентирован на законопослушное поведение в дальнейшем, однако, суд приходит к выводу, что указанные характеризующие данные не могут служить безусловными и достаточными основаниями для удовлетворения ходатайства осужденного и представления инспекции об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости.

Кроме того, суд учитывает, что при постановлении Измайловским районным судом адрес приговора в отношении фио, были учтены как данные о личности последнего, так и характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и назначено соответствующее наказание, с применением ст. 73 УК РФ.

В соответствии с УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

В соответствии с УК РФ в отношении лиц, условно осужденных, судимость погашается по истечении испытательного срока.

При этом суд отмечает, что изложенные для отмены условного осуждения причины в ходатайстве и представлении инспекции свидетельствуют о том, что осужденный фио добросовестно исполняет возложенные на него судом обязанности, в случае не выполнения которых мог быть поставлен вопрос об отмене ему условного осуждения и направления его для дальнейшего отбывания наказания в места лишения свободы.

Положительные характеристики фио, его позиция по делу судом были учтены при постановлении приговора и являлись одним из оснований для назначения фио условной меры наказания. Иных данных, свидетельствующих о том, что фио не нуждается в полном отбывании назначенного судом испытательного срока при условном осуждении, не имеется.

Поскольку согласно УК РФ досрочное снятие судимости является правом, а не обязанностью суда, суд учитывает не только доводы осужденного и данные о его поведении, но и другие обстоятельства, имеющие значение по делу, в том числе тяжесть преступления, за которое был осужден фио, и длительность периода времени, прошедшего с момента назначения ему судом по приговору испытательного срока.

Таким образом, изложенные в представлении инспекции и ходатайстве осужденного фио и исследованные судом обстоятельства, положительно его характеризующие, не являются безусловным основанием, предусмотренным УК РФ, к досрочной отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 74, 86 УК РФ, ст. 400 УПК РФ, суд

 

п о с т а н о в и л:

 

В удовлетворении представления филиала № 6 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес и ходатайства осужденного фио об отмене условного осуждения и досрочном снятии судимости по приговору Измайловского районного суда адрес от дата отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней.

 

 

 

Председательствующий фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск