Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/1-0296/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника адвоката фио,

обвиняемого фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, 345 стр. див, дом 19, кв. 71, имеющего полное среднее образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах: фио, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, с целью обогащения от незаконного сбыта наркотических средств, в неустановленное следствием время и месте, вступив в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, используя удаленный доступ для получения наркотических средств и психотропных веществ у неустановленного лица, получив адрес местонахождения «тайника-закладки», в точно не установленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, располагаясь в вышеуказанном месте, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрал находящиеся в «тайнике-закладке» в удобной для последующей продажи расфасовке, вещества в 3 свертках общей массой 14,08 г (4,66 г, 4, 65 г и 4,77 г), которые, в соответствии с заключениями экспертов ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 3428, № 3427 и № 3429 от дата, содержат в своих составах наркотическое средство – метамфетамин (первитин), внесенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров (Список I, раздел Наркотические средства), которые, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является наркотическими средствами, входят в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в крупном размере, установленном Постановлением Правительства РФ № 1002 от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями, утвержденными Постановлением Правительства РФ), далее во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, проследовал в лесопарковую зону, расположенную по адресу: адрес, где находясь в точке координат 55.8009, 37. 8372 в шине, в точно не установленное следствием время дата, но не позднее время, поместил сверток с наркотическим средством в тайник-закладку, после чего с места преступления скрылся, далее во исполнение преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств, проследовал в лесопарковую зону, расположенную по адресу: адрес, где находясь в точке координат 55.8009, 37. 8381 в пеньке, в точно не установленное следствием время дата, но не позднее время, поместил сверток с наркотическим средством в тайник-закладку, после чего с места преступления скрылся, а дата в время он (фио) был задержан сотрудниками полиции, по адресу: адрес, при этом он скинул оставшееся наркотическое вещество на землю, после чего все вышеуказанные наркотические вещества были изъяты осмотрами мест происшествий из незаконного оборота на адрес,

дата, в время фио задержан в порядке ст. 91 и 92 УПК РФ в качестве подозреваемого в совершении указанного преступления.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3, ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, официально не трудоустроен, в связи с чем у следствия есть основания полагать, что, оставаясь на свободе может продолжить заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, в связи с этим необходимо избрать меру пресечения, связанную с изоляцией от общества, так как невозможно применить иную, более мягкую меру пресечения.

Следователь поддержал заявленное ходатайство и просил суд избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Помощник прокурора ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку скрываться фио не собирается, будет являться по первому требованию, его супруга в настоящее время беременна, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического проживания.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания фио соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о причастности к нему обвиняемого.

Причастность фио к совершению преступления подтверждена: рапортом о задержании; протоколом осмотра места происшествия в ходе которого изъято 12 свертков; справкой об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок между свидетелями фио, фио, фио, фио и подозреваемым фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фиоадрес будут проверяться в ходе предварительного следствия.

фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на адрес, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован он в отдаленном регионе, по месту постоянной регистрации длительное время не проживает, не имеет регистрации на территории адрес, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, фио может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию., воспрепятствовать производству по делу, либо осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможные последствия, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные им в ходатайстве, суду не представлены, и доводы защитника и обвиняемого, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Также суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства обвиняемого, защитника об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста, поскольку при изложенных выше обстоятельствах мера пресечения, не связанная с содержанием под стражей, не является достаточной гарантией того, что обвиняемый не скроется от органов следствия и суда, либо не продолжит заниматься преступной деятельностью.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

 

постановил:

 

Отказать в удовлетворении ходатайства обвиняемого и защитника об избрании фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия, то есть до 08 (восьмого) дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск