Определение суда апелляционной инстанции

Дело № М-6420/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Судья суда первой инстанции:

Фокина Ю.В. гр. дело № 33-53081/19

 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

22 ноября 2019 года город Москва

 

Московский городской суд в составе председательствующего судьи судебной коллегии по гражданским делам Фроловой Л.А., при секретаре (помощнике судьи) Скуратовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал М-6420/19 по частной жалобе Денисовой Н.А., Большакова Е.М. на определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 октября 2019 года, которым постановлено:

возвратить исковое заявление Денисовой Н.А., действующей за себя и в интересах Генерозовой А.П., Генерозовой Е.П., Большакова Е.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями с целью получения жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда г. Москвы.

Разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Пресненский районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛ:

 

истцы Денисова Н.А., действующая за себя и в интересах Генерозовой А.П., Генерозовой Е.П., Большаков Е.М. обратились в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями с целью получения жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда г. Москвы.

Судьей постановлено изложенное выше определение, об отмене которого просят истцы Денисова Н.А. и Большаков Е.М. по доводам частной жалобы.

В силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные с частной жалобой материалы, оценив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу о том, что определение судьи первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

Разрешая вопрос о принятии искового заявления о признании разными семьями с целью получения жилья, судья применил положения ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 28 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ и исходил из того, что согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом Департамента городского имущества г. Москвы является: г. Москва, ***, который не относится к территориальной юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах судья возвратил исковое заявление Денисовой Н.А. и Большакова Е.М. к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании разными семьями с целью получения жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда г. Москвы истцам и разъяснил им право на обращение с данным иском в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья судебной коллегии с выводом судьи первой инстанции соглашается, поскольку он основан на правильном применении ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом судьей с учетом положений ст. 54 ГК РФ правильно установлено, что местом нахождения Департамента городского имущества города Москвы является его юридический адрес, не относящийся к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.

В связи с изложенным судьей правильно применены положения п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ о том, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Доводы частной жалобы о том, что истцами заявлены требования, связанные с нарушением их права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***, к отмене постановленного определения не ведут, поскольку не соответствуют содержанию искового заявления.

Требования истцов направлены на признание Большакова Е.М. и Денисовой Н.А. с детьми двумя разными семьями для получения отдельного жилья в рамках программы Реновации жилищного фонда в г. Москве. Данный иск не содержит спора о праве на конкретный объект недвижимости, в том числе и занимаемую истцами квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ***.

Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены определения судьи от 15 октября 2019 года по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь , 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

определение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 15 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Денисовой Н.А., Большакова Е.М. – без удовлетворения.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск