Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника-адвоката фио, представившей ордер № 1756, удостоверение № 285,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей среднее образование, не замужней, работающей в наименование организации курьером, судимой:

- приговором Бабушкинского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 228 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

- приговором Бабушкинского районного суда адрес от дата, с учетом внесенных апелляционным определением Московского городского суда от дата и постановлением Судогодского районного суда адрес от дата изменений, по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Бабушкинского районного суда адрес от дата, в соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам Бабушкинского районного суда адрес от дата и мирового судьи судебного участка № 328 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 327 адрес, от дата, и окончательно совокупности приговоров назначено дата 3 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся дата по постановлению Судогодского районного суда адрес от дата условно-досрочно на неотбытый срок 7 месяцев 5 дней,

- приговором мирового судьи судебного участка № 98 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к дата лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата, постановлением Бабушкинского районного суда адрес от дата испытательный срок продлен на 1 месяц,

- приговором мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком дата,

осужденной приговором мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата и мирового судьи судебного участка № 98 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, от дата, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказаний по приговорам мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата и мирового судьи судебного участка № 98 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, от дата, окончательно назначено дата 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Так, фио, будучи привлеченной на основании вступившего в законную силу дата постановления мирового судьи судебного участка №283 Щелковского судебного адрес от дата к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, то есть являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, дата примерно в время, находясь в помещении магазина «Zenden» (Зенден), принадлежащего наименование организации, расположенном в торговом центре «АСТ» по адресу: адрес, из корыстных побуждений, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что ее действия не очевидны для окружающих, подошла к открытому стеллажу с обувью в торговом зале вышеуказанного магазина, откуда взяла одну пару туфель летних женских к.кожа/кожа бронза ZENDEN comfort (ЗЕНДЕН комфорт), код 12-31WO-094ZK, стоимостью сумма и одну пару полуботинок для активного отдыха - женские текстиль/текстиль бежевые, Crosby (Кросби), код 497670/01-02Z, стоимостью сумма, после чего положила их в находящуюся при ней сумку.

Затем в продолжение своего преступного умысла, вновь убедившись, что за ней никто не наблюдает, фио направилась к выходу из магазина, минуя расчетно-кассовую зону, при этом не оплатив вышеуказанный товар, чем могла бы причинить своими действиями наименование организации незначительный материальный ущерб на общую сумму сумма без учета НДС, пытаясь скрыться с места совершения преступления, однако довести до конца свой преступный умысел не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, поскольку примерно в время дата по адресу: адрес была задержана сотрудником охраны торгового центра «АСТ» фио

Подсудимая фио вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, она (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное фио ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от неё обстоятельствам.

Согласно заключению комиссии экспертов от дата, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, не страдала и не страдает в настоящее время. У фио имеется синдром зависимости от опиоидов (шифр по МКБ-10: F 11.2). Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и пр.) и не лишали ее в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. С учетом наличия синдрома зависимости от опиоидов (наркомании) фио нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ, противопоказаний к лечению нет (л.д.122-124).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио вину признала, в содеянном раскаялась, судима Бабушкинским районным судом адрес дата и дата, мировым судьей судебного участка № 309 адрес дата, мировым судьей судебного участка № 98 адрес, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, дата (л.д. 146-178, 185-189), по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.208), состоит на учете в НД с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов средней стадии» (л.д. 210), на учете в ПНД не состоит (л.д. 211), страдает заболеваниями, имеет награждения за успехи в спорте.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимой, наличие награждений за успехи в спорте.

В соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает рецидив преступлений, так как фио, будучи ранее судимой за совершение умышленного преступления, вновь совершила умышленное преступление.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденной возможно лишь в условиях ее изоляции от общества, в связи с чем назначает ей наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ й исправительную колонию общего режима.

Поскольку фио после совершения данного преступления была осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата, то окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

При этом оснований для применения ст.ст. 73 и 64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении фио до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденной фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата с дата до дата и по настоящему уголовному делу с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 309 адрес от дата - с дата до дата.

Вещественные доказательства: туфли летние женские к.кожа/кожа бронза ZENDEN comfort (ЗЕНДЕН комфорт), код 12-31WO-094ZK, полуботинки для активного отдыха - женские текстиль/текстиль бежевые, Crosby (Кросби), код 497670/01-02Z, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; счет-фактуру, хранящуюся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Бахвалова