Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 2а-435/19 77RS0010-01-2019-011473-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-435/19 по административному иску ООО Микрофинансовая наименование организации к Измайловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО Микрофинансовая наименование организации обратилась с административным исковым заявлением к Измайловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя.

Определением Измайловского районного суда адрес от дата административное исковое заявление ООО Микрофинансовая наименование организации принято к производству и назначено к судебному разбирательству на дата.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что первый и последующие листы административного искового заявления не совпадают, из чего невозможно сделать вывод о фактических обстоятельствах дела.

Кроме того, в административном исковом заявлении не указано, чье конкретно бездействие и в чем оно выражается обжалует административный истец.

Судом неоднократно, дата, дата и дата в адрес административного истца были направлены судебные повестки с уведомлением о дате судебного заседания и необходимости явки представителя административного истца с целью дачи пояснений в рамках рассматриваемых требований.

Однако, представитель административного истца ни в одно судебное заседание не явился, необходимых разъяснений суду не представил.

Согласно ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

2. Суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

При таких обстоятельствах, суд оставляет административное исковое заявление ООО Микрофинансовая наименование организации к Измайловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя без рассмотрения, что не лишает административного истца повторно обратиться в суд с данным иском в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО Микрофинансовая наименование организации к Измайловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по адрес о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья фио