Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья

судебного участка № 303

адрес

фио № 11-279/19

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе наименование организации на определение мирового судьи судебного участка № 303 адрес от дата, которым постановлено: возвратить наименование организации заявление о вынесении приказа о взыскании задолженности с фио с приложенными документами,

установил:

наименование организации обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с фио задолженности по договору займа с фио в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка №303 адрес от дата наименование организации возвращено заявление о выдаче судебного приказа.

На указанное определение мирового судьи взыскателем наименование организации подана частная жалоба, в которой заявитель просит отменить названное определение мирового судьи, ссылаясь на то, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке положений ч.3 ст.333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об оставлении определения мирового судьи без изменения, а частной жалобы - без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора рассматриваются судом в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений мировым судьей при вынесении обжалуемого определения не допущено.

Возвращая заявление о вынесении судебного приказа, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. ст. 125, пп.2 п.2 ст.124 ГПК РФ, обоснованно исходил из того, что в заявлении о вынесении судебного приказа вопреки требованиям действующего гражданского процессуального законодательства не указаны место жительства или место нахождения взыскателя, указан лишь адрес для корреспонденции.

С данными выводами мирового судьи соглашается суд апелляционной инстанции.

Частная жалоба не содержит правовых доводов, опровергающих правильность выводов суда, с которыми согласился суд апелляционной инстанции, и которые могли бы служить основанием к отмене определения.

Исходя из положений ч. 1 ст. 333 ГПК РФ при проверке законности и обоснованности обжалуемого определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции руководствуется ст. 330 ГПК РФ, предусматривающей основания для отмены или изменения решения суда первой инстанции (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №303 адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу наименование организации – без удовлетворения.

Судья фио