Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоА, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой фио, защитника-адвоката фио, представившего ордер № 9/19, удостоверение № 11080, потерпевшей фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившейся дата в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, имеющей основное общее образование, учащейся 3 курса ГБПОУ «Колледж сферы услуг № 3», не замужней, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении преступления, указанного во вводной части постановления, при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.

В судебном заседании потерпевшая фио просила прекратить уголовное дело в отношении фио, в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, так как последняя загладила причиненный ей ущерб, и она претензий к подсудимой не имеет.

Подсудимая, защитник-адвокат ходатайство потерпевшей поддержали, подсудимая согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель в судебном заседании против прекращения производства по делу возражал.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, подсудимая фио не судима, совершенное подсудимой преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, потерпевшая просила прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимой, подсудимая загладила причиненный вред, согласна на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями, кассовый чек о приобретении сотового телефона «LG G6», копию договора комиссии, копию товарного чека, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу хранить при деле; коробку от сотового телефона «LG G6», переданную на ответственное хранение потерпевшей фио, по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

фио Бахвалова