Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

переводчика фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, не работающего, холостого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица. дата уголовное дело квалифицированно по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

По версии следствия фио, имея преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с целью реализации своего преступного умысла, дата, в неустановленное время, но не позднее время, находясь в неустановленном следствием месте, приискал предмет, по конструктивным признакам похожий на нож, с целью его дальнейшего применения в качестве оружия в отношении мало ему знакомого фио, он /фио/ примерно в время дата, находясь в подъезде жилого дома, расположенного по адресу: адрес, подошел к фио, находившемуся по тому же адресу, после чего применив в качестве оружия принесенный с собой предмет, нанес этим предметов удар в область живота фио, причинив последнему согласно справки из ГКБ № 36 адрес, телесные повреждения в виде «проникающего колото-резанного ранения передней брюшной стенки, множественные ранения тонкой кишки», относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасных для жизни человека, после чего он /фио/ с места совершения преступления скрылся, то есть совершил преступления, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

дата в время фио задержан по подозрению в совершении указанного преступления, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, он является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного либо временного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законно источника дохода, в связи с чем, оставаясь на свободе, он может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с этим в отношении фио необходимо избрать меру пресечения, связанную с его изоляцией от общества и ограничения свободы, так как невозможно применить иную, более мягкую, меру пресечения.

Следователь СО ОМВД России по адрес фио поддержала заявленное ходатайство по изложенным основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство и просила суд избрать меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого фио

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность предъявленного фио обвинения подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления; протоколом осмотра места происшествия; телефонограммой и справкой из больницы; протоколом явки с повинной; показаниями свидетеля фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколом очной ставки проведенном между свидетелем фио и подозреваемым фио

фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, является гражданином иностранного государства и не имеет постоянного либо временного места жительства на адрес, официально не трудоустроен, то есть не имеет постоянного законно источника дохода, в связи с чем фио, оставаясь на свободе, может скрыться либо иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, поэтому в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку невозможно избрание ему иной (более мягкой) меры пресечения.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок предварительного следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей на период предварительного следствия, то есть до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении обвиняемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио