Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-01-2019-011214-37

№ 2а-425/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 17 декабря 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-425/2019 по иску Инспекции ФНС России № 19 по г. Москве к Гравес К.К. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с иском к Гравес К. К. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником автомобилей: *, мощность двигателя 293,76 л.с. (ТС1), *, мощность двигателя 296,40 л.с. (ТС2), а также квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, площадью 83,9 кв.м.

В соответствии с положениями НК РФ ответчик транспортный налог и налог на имущество физических лиц в установленный законодательством о налогах и соборах срок уплаты налога (сбора) за 2017 г. в размере * руб. (за ТС1), * руб. (за ТС2) и * руб. (за квартиру) не оплатил, поэтому истец просит взыскать с ответчика недоимку по налогам в указанных суммах, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере * руб. 89 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Гравес К.К. в судебное заседание явился, указал, что в отношении автомобиля *, мощность двигателя 293,76 л.с., обладает налоговой льготой как многодетный отец, в связи с чем в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате налога в отношении указанного автомобиля просил отказать, против удовлетворения остальной части требований не возражал.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 г. № 20-П, налог – необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст.57 Конституции РФ, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в пп.1 п.1 ст.23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

В соответствии с п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Данные положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.

На основании ст.14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен в уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам и сборам.

В силу ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим кодексом, порядок и сроки его уплаты, форму отчетности по данному налогу.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Судом при рассмотрении дела установлено, что административный ответчик 2017 г. являлся собственником автомобилей: *, мощность двигателя 293,76 л.с., гос.рег.знак *, *, мощность двигателя 296,40 л.с., гос.рег.знак *, а также квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *, площадью 83,9 кв.м.

Административному ответчику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление № 23527773 от 19.08.2018 г., в том числе, об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц за 2017 г. в сумме * руб. и * руб., соответственно, срок оплаты установлен – не позднее 03.12.2018 г.

В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

По состоянию на 05.02.2018 г. сумма налогов административным ответчиком оплачена не была, в связи с чем Инспекция выставила налогоплательщику требование № 3161 об оплате налога и пени, с указанием сроков для добровольного исполнения до 12.03.2019 г.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством обязан производить оплату транспортного налога за автомобиль *, мощность двигателя 296,40 л.с., гос.рег.знак *, а также налога на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, однако указанные налоги не оплатил, на требование об оплате налога не реагирует, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за автомобиль *, мощность двигателя 296,40 л.с., гос.рег.знак *, а также налогу на имущество физических лиц за квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *, за 2017 г. в сумме * руб. и * руб., соответственно, подлежат удовлетворению.

Оснований для взыскания транспортного налога за автомобиль *, мощность двигателя 293,76 л.с., гос.рег.знак *, суд не усматривает, поскольку в соответствии с уведомлением ИФНС № 19 по г. Москве № 3478916 от 27.09.2019 г. Гравес К.К. предоставлена налоговая льгота по уплате транспортного налога на автомобиль *, мощность двигателя 293,76 л.с., гос.рег.знак *, в связи с тем, что его семья является многодетной. Дата начала действия льготы – 14.08.2015 г.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения административным ответчиком возложенной на него законом обязанности по уплате транспортного налога, требования административного истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере * руб. 51 коп., судом также признаются законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Инспекции ФНС России № 19 по г. Москве к Гравес К.К. о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с Гравес К. К. в пользу Инспекции ФНС России № 19 по г. Москве задолженность по уплате транспортного налога в размере * руб. и пени в размере * руб. 51 коп., а также задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере * руб., а всего взыскать * (*) руб. 51 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Д. Агамов

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2020 г.